Самойлов, М. Н. Применение Нью-Йоркской конвенции к иностранным судебным решениям: анализ ошибочной практики российских судов [Текст] / М. Н. Самойлов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 2. - С. 110-128 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- договоры -- иностранные судебные решения -- исполнение решений иностранных судов -- кодексы -- конвенции -- международные договоры -- признание решений иностранных судов -- российские суды Аннотация: Статья посвящена проблеме ошибочного применения российскими арбитражными судами положений Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений к вопросу признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории России. Проблема выявлена автором по итогам изучения дел, рассмотренных арбитражными судами. Автор полагает, что ошибочному правоприменению способствуют неудачная формулировка ст. 241 АПК РФ и практика высших судебных инстанций. По мнению автора, ВС РФ (а до него и ВАС РФ), столкнувшись с проблемой, должным образом не отреагировал на нее. Это способствовало дальнейшему развитию негативной практики на уровне судов кассационной инстанции, а в итоге и в судах первой инстанции. Автор приводит конкретные примеры ошибочного применения Конвенции. Например, руководствуясь п. b ч. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции, суды отказывают в признании иностранного судебного решения по мотиву нарушения этим актом публичного порядка РФ. Или на основании п. b ч. 1 ст. V Конвенции проверяют, было ли извещено лицо, против которого вынесено иностранное судебное решение, о дате и времени судебного разбирательства в иностранном суде. В конце статьи автор приходит к мнению, что российские суды должны применять Нью-Йоркскую конвенцию только для целей коммерческого арбитража, исключить обращение к ней по вопросу признания иностранных судебных решений и тем самым способствовать более гармоничному и единообразному применению Конвенции судами по всему миру. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Костин, Александр Алексеевич. Надлежащее и своевременное извещение ответчика как условие признания и исполнения решения иностранного суда [Текст] : анализ ч. 1 ст. 244 АПК РФ и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ / Костин Александр Алексеевич // Закон. - 2017. - № 4. - С. 120-131. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 130-131 (29 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): извещение ответчика -- иностранное судебное разбирательство -- исполнение решений иностранных судов -- надлежащее извещение -- порядок извещения -- признание решений иностранных судов -- решения иностранных судов -- своевременное извещение -- судебное извещение -- судебные документы -- уведомление сторон -- форма судебного извещения Аннотация: Исследовав российскую доктрину и иностранную правоприменительную практику, автор приходит к выводу о том, что предписание о "надлежащем и своевременном извещении" включает в себя два самостоятельных условия: с одной стороны, извещение должно быть вручено в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством ("надлежащее извещение"), с другой - оно должно быть передано ответчику в срок, обеспечивающий возможность для подготовки к иностранному судебному разбирательству и явки в суд ("своевременное извещение"). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кузьмин, Роман. Противоречие публичному порядку. 10 случаев, когда суд откажется признать иностранное решение [Текст] / Роман Кузьмин // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 2. - С. 30-35. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): отказ в исполнении решения иностранного суда -- признание решений иностранных судов -- публичный порядок -- решения иностранных судов -- российские суды -- судебная практика Аннотация: Российский суд не признает решение иностранного арбитража, если оно противоречит публичному порядку. Рассмотрено, как суды трактуют это понятие и в каких случаях применяют нарушение публичного порядка как основание для отказа в исполнении иностранного судебного решения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Осипов, А. О. Основания признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений по общему праву Канады [Текст] / А. О. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 32-36. - Библиогр.: с. 36 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право--Канада Право отдельных стран Общая теория права Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- иностранные судебные решения -- исполнение решений иностранных судов -- общее право -- признание решений иностранных судов -- сравнительное правоведение Аннотация: В статье делается обзор судебных прецедентов общего права Канады, на основании которых взыскатель в этой стране может признать и привести в исполнение иностранное судебное решение. Анализируя используемые в указанных прецедентах категории («реальная и существенная связь», «публичный порядок»), автор проводит параллели с российским правом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |