Смбатян, А. С.
    Об алгоритме определения прецедентной нормы в международном праве [Текст] / А. С. Смбатян // Журнал российского права. - 2012. - № 8. - С. 98-104. - Библиогр.: с. 104 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
международное правосудие -- международные суды -- прецеденты -- прецедентная практика -- прецедентные решения
Аннотация: Судебные прецеденты важны в системе международного права. В статье обсуждается вопрос: каким образом из совокупности решений органов международного правосудия судьи выделяют именно те, что наделены прецедентной силой, и какими признаками они обладают?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Петрова, Елена Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Специфика унификации американского права [Текст] / Е. И. Петрова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - № 5 (36). - С. 73-81. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 81 (41 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.0 + 67.99
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Право отдельных стран--США, 19 в.; 20 в.

Кл.слова (ненормированные):
модельные законы -- общее право -- правовые системы -- прецедентные решения -- прецеденты -- систематизация законодательства -- статутное право -- унификация права
Аннотация: Рассматриваются особенности унификации статутного и общего права США. Среди основных способов, обеспечивающих единообразие американского законодательства, анализируются такие, как принятие единообразных и модельных законов, кодификация федерального права и права штатов. Раскрываются особенности унификации норм общего права, обусловленные спецификой действия правила прецедента в правовой системе США. Характеризуются сборники, систематизирующие прецедентные решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Бузанов, Виктор Юрьевич (научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Авторское право: сага о сроках [Текст] / В. Ю. Бузанов // Журнал российского права. - 2014. - № 6. - С. 73-81. - Библиогр.: с. 81 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
авторское право -- охрана авторских прав -- охрана произведений -- прецедентные решения -- сроки действия авторских прав -- судебная практика
Аннотация: В статье содержится подробный анализ законодательства и судебной практики по вопросам авторского права, включая прецедентные решения высших российских судов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Исмайлова, С. Р. (доктор философии права).
    Отдельные элементы права на справедливое судебное разбирательство в решениях Европейского суда по правам человека [Текст] / С. Р. Исмайлова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 1. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 13-14 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
право на справедливое судебное разбирательство -- прецедентное право -- прецедентные решения -- элементы права на справедливое судебное разбирательство
Аннотация: Право на справедливое судебное разбирательство в Европейском суде по правам человека.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Исмайлова, С. Р. (доктор философии права).
    Отдельные элементы права на справедливое судебное разбирательство в решениях Европейского суда по правам человека [Текст] / С. Р. Исмайлова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 1. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 13-14 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
право на справедливое судебное разбирательство -- прецедентное право -- прецедентные решения -- элементы права на справедливое судебное разбирательство
Аннотация: Право на справедливое судебное разбирательство в Европейском суде по правам человека.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
    Основные источники (формы) судебного права [Текст] / В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2022. - № 9. - С. 5-22. - Библиогр.: с. 21. - References: p. 21-22 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
вторичные источники права -- источники права -- независимость судей -- первичные источники права -- прецедентные решения -- прецеденты -- судебное право -- судебные прецеденты -- формы права
Аннотация: Судебное право в российской правовой системе официально не закреплено в качестве права. Однако доктрина и практика признают его в качестве обязательного руководства в разрешении юридических дел. Судебное право образует совокупность правовых актов, именуемых и оформленных по-разному, но имеющих то общее, что они общеобязательны и нормативны, даже если и вынесены в связи с конкретными обстоятельствами. К судебным актам, имеющим статус источника права в России, можно отнести: прецедентные решения, вынесенные по итогам рассмотрения конкретного дела; решения кассационных и надзорных инстанций, содержащие правоконкретизирующие положения и правоположения по преодолению пробелов в праве; постановления Пленума Верховного Суда РФ; определения и постановления Конституционного Суда РФ. Из известных источников права для судебного права характерен прецедент. Авторы, учитывая динамизм правовых форм и источников права, основное внимание уделяют развитию судебного прецедента, прослеживая эволюцию его идеи и воплощение ее не только в англосаксонской системе права, но и в континентальных странах. Сформулирован вывод о том, что право развивается благодаря творческим усилиям судей, которые должны проникать в суть права и факта и осуществлять правильный выбор прецедента или формулировать новый. Обращение к прецеденту не колеблет принцип независимости судей, а, напротив, обогащает его. В статье дан анализ российских источников судебного права, в частности констатируется, что прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ считается общепринятым достижением для правовой системы страны. Прецеденту присуща посредническая роль между практикой и законом, когда реализация права выражается в сопутствующей ей правотворческой функции суда.


Доп.точки доступа:
Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)