Шполтаков, О. В.
    Кодификация норм о преддоговорных обязанностях и ответственности посредством введения понятия "переговоры о заключении договора": постановка юридической проблемы [Текст] / Шполтаков О. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2015. - № 1. - С. 44-50. - Библиогр. с. 49-50 (25 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
ведение переговоров -- добросовестное переговорное поведение -- переговоры о заключении договора -- преддоговорная ответственность -- преддоговорные обязанности -- проектные редакции кодексов -- свобода переговоров
Аннотация: В статье подвергаются критическому анализу положения Проекта Гражданского кодекса РФ, касающиеся преддоговорной ответственности за недобросовестное поведение при ведении переговоров о заключении договора. Обосновывается вывод, что подход законодателя к решению вопроса о кодификации норм о преддоговорной ответственности посредством введения понятия "переговоры о заключении договора", должен быть признан нерациональным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Микони, Татьяна Сергеевна.
    Преддоговорная обязанность банка по раскрытию информации при заключении с потребителем договора об использовании платежной карты [Текст] / Микони Татьяна Сергеевна // Закон. - 2017. - № 4. - С. 59-67. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 66-67 (7 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
банки -- защита прав потребителей -- информационная асимметрия -- использование платежных карт -- обязанности банков -- платежные карты -- права потребителей -- преддоговорные обязанности -- профессиональная асимметрия
Аннотация: Анализируя условия эффективности нормативного регулирования преддоговорной обязанности по раскрытию информации на примере договора об использовании платежной карты, автор обращает внимание на то, что как при создании, так и при толковании соответствующих правовых норм следует стремиться обеспечить защиту прав потребителей путем предоставления им возможности осознанного выбора финансовой услуги. Автор делает вывод о целесообразности закрепления на законодательном уровне развернутого перечня сведений, которые банк должен сообщать клиенту при заключении договора об использовании платежной карты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Кратенко, Максим Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Преддоговорная обязанность страхователя по раскрытию обстоятельств риска ("duty of disclosure"): модели в европейском страховом праве и перспективы для России [Текст] / Кратенко Максим Владимирович // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 78-93. - Библиогр.: с. 92. - Ref.: p. 92-93 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия--Германия--Великобритания

Кл.слова (ненормированные):
duty of disclosure -- вероятность риска -- европейское страховое право -- информационная обязанность -- недействительность договора -- преддоговорные обязанности -- раскрытие информации -- страхование -- страхователи -- судебная практика
Аннотация: Анализируется хорошо известная теории страхового права обязанность страхователя раскрыть страховщику обстоятельства риска (“duty of disclosure”), закрепленная в ст. 944 ГК РФ. Выявляется ряд пробелов: отсутствие критериев существенности информации, подлежащей раскрытию; отсутствие для страхователя каких-либо неблагоприятных последствий в случае неосторожного нарушения обязанности; отсутствие дифференцированной системы санкций в зависимости от степени вины страхователя и значения нераскрытой информации для страховщика. При разрешении споров по поводу недействительности договора страхования суды учитывают значение нераскрытой информации для страховщика, а также связь нераскрытой информации с наступлением страхового случая. Проводится сравнительный анализ законодательства о страховании России, Германии и Великобритании в части регулирования информационной обязанности страхователя. Автором ставится на обсуждение вопрос о возможном дифференцированном регулировании информационной обязанности в потребительских и непотребительских договорах страхования по примеру законодательства Великобритании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Бояринова, Владислава Игоревна (ассистент).
    Обязанность добросовестного ведения переговоров о заключении договора как элемент содержания преддоговорного правоотношения [Текст] / В. И. Бояринова // Юридическая наука и практика. - 2021. - Т. 17, № 2. - С. 35-44 . - ISSN 2542-0410
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
гражданские правоотношения -- гражданско-правовые договоры -- гражданское законодательство -- добросовестность -- заключение договоров -- переговоры -- преддоговорные обязанности -- преддоговорные обязательства -- преддоговорные правоотношения -- судебная практика
Аннотация: Рассматривается вопрос о содержании преддоговорного правоотношения и о роли добросовестности в нем. В результате анализа делается вывод, что в содержание преддоговорного правоотношения входит только одна преддоговорная обязанность - вести переговоры добросовестно.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Демкина, Алеся Вячеславовна (кандидат юридических наук; главный советник).
    Ответственность за недобросовестное ведение переговоров по законодательству России и Франции: сравнительно-правовой анализ [Текст] / А. В. Демкина // Вестник Томского государственного университета = Tomsk State University Journal. - 2021. - № 467 (июнь). - С. 244-250. - Библиогр.: с. 249 (20 назв.) . - ISSN 1561-7793
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право--Россия--Франция

Кл.слова (ненормированные):
ведение переговоров -- добросовестность -- законодательство -- кодексы -- недобросовестное ведение переговоров -- переговоры -- преддоговорная ответственность -- преддоговорные обязанности -- принципы добросовестности -- сравнительно-правовой анализ
Аннотация: Сравнительно-правовой анализ положений Гражданских кодексов России и Франции, а также различные позиции ученых по вопросу природы преддоговорной ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)