Лобач, Дмитрий Владимирович. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: проблемные аспекты регламентации в фокусе критического анализа [Текст] / Лобач Дмитрий Владимирович> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2017. - № 5. - С. 71-75. - Библиогр.: с. 74-75 (14 назв.) . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): идеология терроризма -- подстрекательство -- практика терроризма -- публичные призывы к терроризму -- склонение к терроризму -- терроизм Аннотация: Проводится отграничение публичных призывов от подстрекательства в отношении одного и более лиц. Доказывается, что распространение информации, которая не создает высокой вероятности политического насилия, нельзя рассматривать в качестве преступления, регламентированного статьей 205. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Факов, Азамат Мухажидович (доцент). Финансирование террористической деятельности: уголовно-правовое определение [Текст] / А. М. Факов> // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, Ч. 1. - С. 96-100. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Кл.слова (ненормированные): идеология терроризма -- практика терроризма -- терроризм -- террористическая деятельность -- финансирование терроризма Аннотация: Изучено уголовно-правовое определение, закрепленное в отечественное законодательстве, которое указывает на финансирование терроризма, что является некорректным с уголовно-правовой точки зрения, поскольку финансированию подлежит конкретная преступная деятельность террористического характера, т. е. различные конкретные преступные деяния, составляющие "практику терроризма", а не "идеология терроризма". Содержание определения финансирования террористической деятельности должно соответствовать сущности данного специфического вида преступной деятельности. Сама же идеология насилия и приверженность к ней не являются уголовно-наказуемыми. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |