Султанов, А. Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека [Текст] / А. Р. Султанов> // Международное публичное и частное право. - 2008. - N 2. - С. 11-13. - Библиогр.: с. 13 (13 назв. )
Рубрики: Право--Россия, 20 в. 90-е гг. Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): мотивированность судебных актов -- судебные решения -- доводы сторон -- вышестоящий суд -- судебная практика -- право быть выслушанным -- мотивированность -- судебные акты -- постановления Аннотация: Об игнорировании судами доводов жалоб в России. Постановления Европейского Суда по правам человека в этой области. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека |
Афанасьев, С. Ф. Право быть выслушанным в суде сквозь призму постановлений Европейского суда по правам человека [Текст] / С. Ф. Афанасьев> // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 4. - С. 65-70 . - ISSN 1608-8794
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- личное участие -- постановления -- права человека -- право быть выслушанным -- принципы равноправия -- принципы состязательности Аннотация: В статье исследуется право сторон быть выслушанными и лично участвовать в суде при рассмотрении и разрешении гражданских дел в аспекте постановлений Европейского суда по правам человека. Доп.точки доступа: Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Афанасьев, С. Ф. Право быть выслушанным в суде сквозь призму постановлений Европейского суда по правам человека [Текст] / С. Ф. Афанасьев> // Правовая политика и правовая жизнь. - 2013. - № 1. - С. 60-65 . - ISSN 1608-8794
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- личное участие -- право быть выслушанным -- суды Аннотация: В статье исследуется право сторон быть выслушанными и лично участвовать в суде при рассмотрении и разрешении гражданских дел в аспекте постановлений Европейского суда по правам человека. Доп.точки доступа: Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Давыдов, Константин Владимирович (кандидат юридических наук). Право на участие в рассмотрении административного дела как основное право участников административной процедуры: сравнительно-правовой анализ [Текст] / К. В. Давыдов> // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 10. - С. 11-19. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): административные дела -- административные процедуры -- заинтересованные стороны -- зарубежный опыт -- ознакомление с материалами дела -- партиципация -- право быть выслушанным -- рассмотрение административных дел Аннотация: Анализируется основное право участников административной процедуры - право на рассмотрение административного дела. Выделяются три его основных компонента: право быть выслушанным, право на извещение, право на ознакомление с материалами административного дела. Показывается зависимость содержания этих прав от различных доктрин, от степени развитости правопорядков и от видов процедур. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сивицкий, Владимир Александрович (кандидат юридических наук; профессор). О некоторых аспектах состязательности в конституционном судопроизводстве [Текст] / Сивицкий Владимир Александрович> // Журнал конституционного правосудия . - 2020. - № 1 (173). - С. 1-10. - Библиогр.: с. 10 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): заинтересованные лица -- инициативное научное заключение -- конституционное судопроизводство -- научное заключение -- право быть выслушанным -- право быть услышанным -- принцип состязательности -- судебный нормоконтроль Аннотация: В статье рассматривается реализация принципа состязательности в конституционном судопроизводстве. Вслед за другими исследователями автор признает, что принцип состязательности в силу особенностей предмета доказывания имеет в конституционно-судебном процессе существенные особенности. При этом в конституционном судопроизводстве состязательность выполняет прикладную роль способа сбора всех возможных аргументов для последующего обеспечения убедительности постановления Конституционного Суда. Состязательностью в указанном смысле охватываются не только стороны, но и любые субъекты, имеющие возможность выразить свою позицию в конституционно-судебном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ахметшин, Рустем Ирекович. Дистанционное разбирательство: все ли так позитивно в цифровом судебном процессе? [Текст] / Рустем Ирекович Ахметшин, Арсений Алексеевич Щербинин> // Закон. - 2020. - № 11. - С. 151-155. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 155 (1 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): видео-конференц-связь -- локдаун -- пандемия коронавируса -- право быть выслушанным -- право на судебную защиту -- судебные заседания -- цифровой судебный процесс Аннотация: Позиция Верховного Суда РФ, который сделал заключение о том, что использование видео-конференц-связи в судебном процессе не противоречит понятию справедливого и публичного слушания дела и что суды по делу, требующему безотлагательного рассмотрения, вправе принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи, позволила судам продолжить эффективную работу даже в условиях локдауна и введения повсеместных ограничений передвижения. Однако осталось много нерешенных вопросов. Их актуальность вновь повышается в условиях роста заболеваемости и ожидания второй волны массовых ограничений. К тому же после тестирования такого способа проведения судебных разбирательств в условиях карантинных ограничений возникает вопрос о допустимости и целесообразности его использования. Доп.точки доступа: Щербинин, Арсений Алексеевич; Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарев, С. В. Управление арбитражным судом продолжительностью выступлений участников судебного разбирательства [Текст] / С. В. Лазарев> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 36-38. - Библиогр.: с. 38 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- длительность судебного разбирательства -- право быть выслушанным -- управление движением дел Аннотация: В статье обсуждается норма права о возможности определения арбитражным судом продолжительности выступлений лиц, участвующих в деле. Автор рассматривает различные аспекты указанной новации: критерии определения, возможность несогласия, оспаривание, фиксацию, необходимость мотивации и т. д. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лукьянова, Ирина Николаевна. Право быть выслушанным в судебном заседании с использованием веб-конференции: планируемые изменения в законодательстве [Текст] / И. Н. Лукьянова> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 9. - С. 21-24. - Библиогр.: с. 24 (6 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): audiatur et altera pars -- веб-конференции -- законопроекты -- право быть выслушанным -- судебные заседания Аннотация: Рассмотрены положения законопроекта № 1144921-7, закрепляющие возможность проведения судебного заседания с использованием технологий веб-конференций, дана их оценка с точки зрения гарантий права быть выслушанным. Разработаны предложения к тексту законопроекта, расширяющие доступ сторон дела к использованию веб-конференции, а также по уточнению перечня оснований для отказа суда в проведении веб-конференции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лукьянова, Ирина Николаевна (кандидат юридических наук). Право быть выслушанным и услышанным в первой и проверочных инстанциях гражданского судопроизводства [Текст] / И. Н. Лукьянова> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 9. - С. 50-55. - Библиогр.: с. 55 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляция -- кассация -- правила обращения в суд -- право быть выслушанным -- приказное производство -- принципы арбитражного процесса -- принципы гражданского процесса -- производство в первой инстанции -- упрощенное производство Аннотация: На основе анализа изменений гарантий права быть выслушанным в первой и проверочных инстанциях и сравнения наборов таких гарантий, существующих в различных инстанциях российского гражданского процесса, сделан вывод о чрезмерном усложнении правил обращения в суд как основном недостатке набора гарантий права быть выслушанным в первой и проверочных инстанциях гражданского судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лукьянова, Ирина Николаевна (кандидат юридических наук). Коллективный иск как средство защиты прав граждан [Текст] / И. Н. Лукьянова> // Юрист. - 2021. - № 10. - С. 44-51 . - ISSN 1812-3929
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- групповой иск -- иски -- коллективный иск -- мировое соглашение -- право быть выслушанным -- примирительные процедуры -- судебные расходы Аннотация: В статье рассматривается проблема реализации права быть выслушанным при рассмотрении групповых исков по правилам главы 22. 3. Гражданского процессуального кодекса РФ, сравнивается подход к регулированию коллективных исков в российском и английском гражданском процессе, сделаны выводы о необходимости закрепления права отдельных членов группы на отказ от иска, а также о необходимости запрета лицам, присоединившимся к групповому иску, самостоятельно обращаться к примирительным процедурам и заключать мировое соглашение с ответчиком, предлагаются перспективы развития института группового иска в отечественном гражданском процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Боннер, А. Т. (доктор юридических наук ; профессор). Основания к отмене судебных постановлений по гражданским и арбитражным делам должны быть приведены в соответствие с жизнью [Текст] / А. Т. Боннер> // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 5. - С. 11-31 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Российская Федерация--Россия Кл.слова (ненормированные): безусловные основания -- гражданский процесс -- законодательство -- отмена -- право быть выслушанным -- право быть услышанным -- правовые принципы -- судебные постановления -- цивилистический процесс Аннотация: Рассматриваются явно устаревшие и даже отчасти анекдотичные так называемые безусловные основания к отмене судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке в гражданском и арбитражном процессах. В связи с изменениями законодательства о судоустройстве и судопроизводстве из семи предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ безусловных оснований к отмене судебных актов в настоящее время практическое значение имеют только два. Остальные же применяются крайне редко либо не вообще не применяются, поскольку были рассчитаны на коллегиальное рассмотрение гражданских и арбитражных дел. В процессуальном законодательстве в качестве одного из основополагающих принципов судопроизводства необходимо закрепить право участников процесса быть выслушанными и быть услышанными, давно известное и довольно строго соблюдаемое судебными органами цивилизованных государств. В качестве же универсального основания к отмене судебных актов в будущем процессуальном законодательстве предлагается установить грубое нарушение основополагающего принципа или принципов цивилистического процесса, в частности принципов состязательности, процессуального равноправия сторон, а также права участников процесса быть выслушанными и быть услышанными. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лукьянова, Ирина Николаевна (кандидат юридических наук). Право на судебную защиту и право быть выслушанным [Текст] / И. Н. Лукьянова> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 2. - С. 48-54. - Библиогр.: с. 53-54 (21 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): право быть выслушанным -- право на судебную защиту -- принципы гражданского процесса -- процессуальные формы Аннотация: Обосновывается значение права быть выслушанным как одной из гарантий, составляющих сущность процессуальной формы в гражданском и арбитражном процессах. Предлагается оценивать право быть выслушанным и услышанным судом как неотъемлемую составляющую конституционного права на судебную защиту, а конституционное закрепление права на судебную защиту как демонстрацию государством готовности предоставить гарантии права быть выслушанным и услышанным судом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |