Серан, А. В.
    Основания недействительности сделок должника-банкира [Текст] / А. В. Серан // Арбитражная практика. - 2005. - N 4. - С. . 3-13. - RUMARS-arpr05_000_004_0003_1
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- должник-банкир -- должники -- кредиторы -- недействительные сделки -- права должника -- права кредитора
Аннотация: Наличие специальных оснований недействительности сделок при возбуждении процедуры банкротства в отношении должника необходимо для усиления защиты прав кредиторов и самого должника от недобросовестных действий его органов управления накануне банкротства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Антонова, С. А.

    Поворот исполнения решения как способ восстановления прав должника [Текст] / С. А. Антонова // Арбитражная практика. - 2006. - N 5. - С. . 88-92. - s, 2006, , rus. - RUMARS-arpr06_000_005_0088_1. - Научная библиотека Ульяновского государственного университета. - N 5. - С. 88-92. - arpr06_000_005_0088_1, 5, 88-92
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- поворот исполнения решения -- права должника -- споры -- судебные решения
Аннотация: Во время и после исполнения судебного решения могут возникнуть споры об основаниях взыскания, а также о порядке обращения взыскания на имущество. Как следствие, может встать вопрос о повороте исполнения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Васильева, Т. В.
    Вопросы государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество, реализуемой в рамках исполнительного производства [Текст] / Т. В. Васильева // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2007. - N 8. - С. 47-50. - ГУК Омская государственная областная научная библиотека им. А.С. Пушкина. - code, bmyu. - year, 2007. - no, 8. - ss, 47. - ad, 1. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-bmyu07_no8_ss47_ad1
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Гражданско-процессуальное право--РФ--Россия--Российская Федерация, 2007 г.

Кл.слова (ненормированные):
государственные регистрационные права -- недвижимое имущество -- исполнительное производство -- права должника
Аннотация: О юридических правах должника на недвижимое имущество.





    Шерстюк, В. (д-р юрид. наук; проф.).
    Новое в законодательстве об исполнительном производстве [Текст] / В. Шерстюк // Хозяйство и право. - 2008. - N 6. - С. . 3-11. - Окончание. Начало: NN 3-5 . - ISSN 0134-2398
УДК
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- исполнительные документы -- должники -- имущество должников -- хранение имущества -- сроки хранения -- приостановление деятельности -- административное приостановление деятельности -- распределение денежных средств -- взысканные денежные средства -- денежные средства -- очередность удовлетворения требований -- удовлетворение требований -- исполнительский сбор -- права должника -- расходы по совершению исполнительных действий -- обжалование действий судебных приставов -- судебные приставы -- должностные лица -- жалобы -- постановления судебных приставов
Аннотация: Изменения законодательства, касающиеся сроков хранения имущества должников, административного приостановления деятельности, очередности удовлетворения требований взыскателей, распределения взысканных денежных средств, обжалования действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.





    Парфенчиков, Артур Олегович (директор Федеральной службы судебных приставов).
    "Мы никогда не отступаем от принципов, направленных на защиту прав должника" [Текст] / Артур Олегович Парфенчиков ; беседовал Ян Пискунов // Закон. - 2012. - № 6. - С. 10-15 . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- судебные приставы -- судебные решения -- принудительное исполнение -- должники -- права должника -- интервью
Аннотация: Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Олегович Парфенчиков отвечает на вопросы о статистике исполнения судебных решений, новых законодательных инициативах Службы, развитии коллекторства, правах и уголовной ответственности должников.


Доп.точки доступа:
Пискунов, Ян (главный редактор журнала "Закон") \.\; Федеральная служба судебных приставов
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Муршудова, Вусале Муршуд кызы.
    Характеристики имущества должника при определении пределов действия имущественного (исполнительского) комитета [Текст] / В. М. Муршудова // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 4. - С. 42-44 . - ISSN 1999-477X
УДК
ББК 67.404.2 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Обязательственное право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
жилищное законодательство -- жилищное право -- жилищные отношения -- жилищные правоотношения -- жилое помещение -- имущественный иммунитет -- баланс прав -- права должника -- единственное жилье
Аннотация: В данной статье исследуется проблема пределов действия имущественного (исполнительского) иммунитета гражданина-должника. Автором предлагается внести в законодательство изменения, которые предусмотрели бы возможность учета при решении вопроса о применении исполнительского иммунитета общих количественных и качественных характеристик жилого помещения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Марцун, Андрей Алексеевич (юрисконсульт).
    Альтернативные способы защиты прав цессионария, не влекущие нарушение прав должника [Текст] / А. А. Марцун // Юрист. - 2021. - № 3. - С. 13-18 . - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- должник -- права должника -- права цессионария -- право на возражение -- уступка права -- цедент -- цессионарий -- цессия
Аннотация: В данной статье автором обращено внимание на законодательное недоразумение в виде возможного лишения должника права выдвигать возражения в адрес цессионария в контексте ст. 386 ГК РФ, как защищающее права цессионария, но грубо нарушающее принцип недопустимости ухудшения положения должника при уступке права. Автором предложено внести изменения в гражданское законодательство (ст. 386 и 390 ГК РФ) с целью установления альтернативных способов защиты прав цессионария, не влекущих нарушение прав должника. Автор полагает, что обязанность раскрытия оснований для возражения должна лежать не на должнике, а на цеденте, как на лице, отвечающем за отсутствие таких оснований. Кроме того, на основании изучения зарубежных правопорядков автором сделан вывод, что лишение должника права на выдвижение возражений в адрес цессионария может быть оформлено на основании соглашения, заключаемого между цессионарием и должником, за исключением случаев, когда участниками правоотношений являются потребители.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Алексеев, Андрей Анатольевич (кандидат юридических наук).
    Уменьшение неустойки судом как способ защиты прав должника [Текст] / А. А. Алексеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 34-37 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- гражданское законодательство -- неустойка -- права должника -- права кредитора -- судебная защита прав -- судебное усмотрение -- уменьшение неустойки
Аннотация: Данная статья содержит анализ основных условий, процедуры и отдельных проблем применения судами ст. 333 ГК РФ, а также пути их решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Рубина, Инна Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Ограничение права на выезд из Российской Федерации при наличии задолженности по алиментам в пользу детей: отдельные проблемы правового регулирования и правоприменительной практики [Текст] / Инна Евгеньевна Рубина // Юридическая наука и практика. - 2021. - Т. 17, № 4. - С. 54-60. - Библиогр. в подстроч. примеч. . - ISSN 2542-0410
УДК
ББК 67.404.5
Рубрики: Право
   Семейное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
алиментные обязательства -- алименты -- взыскание задолженностей -- задолженности -- обеспечительные меры -- обязательства родителей -- ограничение права на выезд -- права должника -- правоприменительная практика
Аннотация: Рассматриваются проблемы обеспечения взыскания алиментов в пользу детей, правового регулирования и правоприменительной практики ограничения права на выезд из России при наличии задолженности по алиментам в пользу ребенка как обеспечительной меры, нарушения прав должника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Марценюк, А. Г.
    Исполнительский иммунитет единственного жилья: в поисках баланса интересов кредиторов и должника [Текст] / А. Г. Марценюк // Правовая культура. - 2023. - № 3. - С. 106-114. - Библиогр.: с. 106 (12 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 67.404.2
Рубрики: Право--Россия
   Общая теория права

   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
баланс интересов должник - кредитор -- баланс интересов кредитор - должник -- банкротство -- гражданин-банкрот -- должники -- единственное жилье -- жилищные права -- жилое помещение -- институт банкротства физических лиц -- исполнительский иммунитет -- права должника -- право на жилище -- пределы исполнительского иммунитета
Аннотация: Актуальность исследования состоит в анализе появившейся в последнее время обширной судебной практики, складывающейся относительно применения пределов исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья в делах о банкротстве. Предметом исследования являются положения российского законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также правоприменительная практика в сфере защиты жилищных прав граждан при разрешении вопросов относительно применения пределов исполнительского иммунитета. Цель работы заключается в необходимости обозначить ключевые моменты, требующие законодательного урегулирования вопросов, касающихся применения пределов исполнительского иммунитета с учетом соблюдения баланса интересов между кредиторами и должником. Основные методы проведенного исследования: логический и метод анализа. Новизна работы сводится к попытке сформулировать блок вопросов, требующих разрешения на законодательном уровне, в частности, о распространении исполнительского иммунитета на еще не приобретенное жилое помещение, и предусмотреть порядок, позволяющий выявить природу денежных средств, находящихся на счетах должника-банкрота. Автор приходит к выводу, что гарантированное Конституцией РФ право на жилище имеет более широкий характер, т. к. распространяется не только на существующее жилое помещение, но и на потенциальное к приобретению в будущем. Таким образом, в целях соблюдения баланса интересов кредиторов и должника действующее законодательство нуждается в совершенствовании, в связи с этим в настоящем исследовании рассматривается возможность и пути его изменения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)