Карамышева, Ольга Викторовна (помощник судьи судебного состава первой инстанции). Позиции ЕСПЧ по вопросам нарушения разумных сроков и справедливости судебного разбирательства в РФ [Текст] / О. В. Карамышева // Уголовный процесс. - 2011. - N 6. - С. 56-63
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- сроки судебного разбирательства -- справедливое судебное разбирательство -- жалобы заявителей -- необоснованные жалобы заявителей -- европейское судопроизводство -- практика ЕСПЧ -- постановления ЕСПЧ Аннотация: О постановлениях ЕСПЧ, принятых по жалобам российских граждан на нарушение разумных сроков судебного разбирательства по уголовным делам в РФ. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Любченко, М. Я. Постановления Европейского суда по правам человека как "мягкое право" [Текст] / М. Я. Любченко // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 3. - С. 256-270. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Международное публичное право--Европа--Россия Кл.слова (ненормированные): европейские суды -- надзорное производство -- постановления ЕСПЧ -- правовая природа постановлений ЕСПЧ -- принцип свободы усмотрения -- судебные постановления Аннотация: Обосновывается вывод о том, что по своей правовой природе постановления ЕСПЧ представляют собой акты "мягкого права", учитываемые как в законотворческой деятельности, так и в конкретике процессуальных отношений. Однако правовые позиции ЕСПЧ не могут быть учтены без обращения к концепту национального процессуального права в соотношении с идеей справедливости. Доп.точки доступа: Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Арановский, Константин Викторович. Исполнение актов ЕСПЧ в позициях российского конституционного правосудия: любой ценой или с нюансами [Текст] / Арановский Константин Викторович, Князев Сергей Дмитриевич // Закон. - 2019. - № 6. - С. 36-51. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 49-51 (23 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): исполнение судебных актов -- конституционная идентичность -- наднациональная система защиты прав и свобод -- обязательность исполнения судебных актов -- постановления ЕСПЧ -- российское конституционное правосудие -- судебная защита прав и свобод Аннотация: На основе правовых позиций Конституционного Суда РФ исследуется комплекс вопросов, связанных с обязательностью исполнения постановлений ЕСПЧ, принятых по делам против России. Соглашаясь с тем, что национальные власти должны прилагать все возможные усилия для исполнения окончательных актов Страсбургского суда, авторы допускают невозможность внутригосударственной реализации тех его решений, которые посягают на конституционную идентичность национального правопорядка. Доп.точки доступа: Князев, Сергей Дмитриевич; Конституционный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \конституционный суд\; ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека; Страсбургский суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бланкенагель, Александр. Европейский суд по правам человека против российского Конституционного Суда: о нормальных трениях, скрытых угрозах и предвзятой близорукости [Текст] / Бланкенагель Александр // Закон. - 2019. - № 6. - С. 52-60. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 60 (6 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): взыскание ущерба -- избирательные права -- неисполнение судебных решений -- нефтяные компании -- осужденные -- политизированные решения -- постановления ЕСПЧ -- судебная практика Аннотация: Автор предлагает свое видение истоков и перспектив разрешения конфликта между ЕСПЧ и КС РФ на основе критического анализа знаковых дел - "ЮКОСа" и "Анчугов и Гладков против России". Как показывает разбор предлагаемых в научной литературе аргументов и контраргументов, а также официальной риторики судов, каждая из сторон данного конфликта сделала неосторожные шаги, и важно не допустить дальнейшего усугубления конфликта, ведь диалог между национальным и наднациональным судами делает для защиты прав человека гораздо больше, нежели попытки каждой из сторон "продавить" свою позицию. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\; ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека; Нефтяная компания "ЮКОС"; "ЮКОС", нефтяная компания Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белов, Сергей Александрович. Национальный механизм исполнения постановлений Европейского суда по правам человека [Текст] : на примере России / Белов Сергей Александрович // Закон. - 2019. - № 6. - С. 77-92. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 91-92 (17 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): исполнение постановлений ЕСПЧ -- конституционные суды -- меры индивидуального характера -- меры общего характера -- национальные правовые системы -- новые обстоятельства -- пересмотр судебных решений -- постановления ЕСПЧ -- российская правовая система Аннотация: Приводится характеристика постановлений ЕСПЧ внутри национальных правовых систем на примере Российской Федерации, их действие в национальном праве, распределение полномочий по их исполнению между органами разных ветвей власти, а также условия их исполнения, связанные с необходимостью учитывать положения национального права и национальной конституции. Автор приходит к выводу, что постановлениям ЕСПЧ часто приписываются те же юридические свойства, что и решениям национальных судов. Такой подход порождает непреодолимые трудности, в том числе отказы исполнять постановления ЕСПЧ, что, в свою очередь, влечет обвинение в неисполнении международных обязательств. Автор считает, что для преодоления этих трудностей необходимо рассматривать постановления ЕСПЧ как акты, применение которых подобно применению правовых принципов: по модели максимально возможной реализации с учетом их соотнесения с требованиями, вытекающими из других правовых источников. Доп.точки доступа: ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |