Овсянников, И. (доктор юридических наук). Заключение и показания специалиста [Текст] / И. Овсянников> // Законность. - 2005. - N 7. - С. . 32-35. - s, 2005, , rus. - RUMARS-zknn05_000_007_0032_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 7. - С. 32-35. - zknn05_000_007_0032_1, 7, 32-35
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): показания специалиста -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- исследование доказательств -- заключения специалиста Аннотация: Проблемы, связанные с введением в уголовное судопроизводство нового вида доказательства - заключения и показаний специалиста. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Быков, В. М. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств [Текст] / В. М. Быков> // Право и политика. - 2006. - N 3. - С. . 131-136. - c, 2005, 9999, rus. - RUMARS-prpo06_000_003_0131_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 3. - С. 131-136. - prpo06_000_003_0131_1, 3, 131-136
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач. Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): кодексы -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- специалисты -- эксперты -- заключение специалиста -- показания специалиста Аннотация: Появление в Уголовно-процессуальном кодексе РФ такого вида доказательств, как заключение и показания специалиста, для научных и практических работников правоохранительных органов оказалось большой неожиданностью. Ранее в работах по уголовному процессу и криминалистике никто и никогда не ставил вопроса о такой форме использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Как оценить рассматриваемую новеллу УПК РФ? По мнению автора, положительно. В уголовном судопроизводстве Российской Федерации появился еще один новый вид доказательств, что расширяет возможности органов дознания, дознавателя, следователя и прокурора в доказывании по уголовному делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Данилова, Л. С. О заключении и показаниях специалиста: продолжение дискуссии [Текст] / Л. С. Данилова, Н. А. Громов, Колесников Е. В.> // Право и политика. - 2006. - N 11. - С. . 124-135. - s, 2006, , rus. - RUMARS-prpo06_000_011_0124_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 11С. 124-135. - prpo06_000_011_0124_1, 11, 124-135
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач. Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- доказательства -- специалисты -- заключение специалиста -- показания специалиста -- кодексы Аннотация: В литературе обсуждается актуальная проблема - введение и использование в уголовном судопроизводстве нового вида доказательств - заключение и показания специалиста. Этот вид доказательств расширяет возможности органов дознания, дознавателя, следователя и прокурора в доказывании по уголовному делу. Доп.точки доступа: Громов, Н. А.; Колесников, Е. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карякин, Е. А. Вовлечение специалиста в уголовное судопроизводство и последующая оценка его заключения и показаний [Текст] / Е. А. Карякина> // Современное право. - 2006. - N 6. - С. . 76-79. - s, 2006, , rus. - RUMARS-svpr06_000_006_0076_1. - Ульяновская областная научная библиотека. - N 6. - С. 76-79. - svpr06_000_006_0076_1, 6, 76-79
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- показания специалиста -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Изменения, внесенные в ст. 74 и 80 УПК РФ, касающиеся заключения и показания специалиста в доказательственном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Платонов, Ю. А. Об использовании заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю. А. Платонов> // Вестник криминалистики. - 2009. - N 2. - С. 86-90 : ил., 1 табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовные дела -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- показания специалиста Аннотация: Рассмотрены мнения ученых в теории доказательств на проблему использования в уголовном судопроизводстве заключения специалиста. Доп.точки доступа: Менделеев, Д. И. |
Платонов, Ю. А. Об использовании заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю. А. Платонов> // Вестник криминалистики. - 2009. - N 2. - С. 86-90 : ил., 1 табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовные дела -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- показания специалиста Аннотация: Рассмотрены мнения ученых в теории доказательств на проблему использования в уголовном судопроизводстве заключения специалиста. Доп.точки доступа: Менделеев, Д. И. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Жеребцова, Татьяна Игоревна (старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики). Об использовании защитником, участвующим в собирании доказательств, заключения специалиста и показаний специалиста [Текст] / Т. И. Жеребцова> // Бизнес в законе. - 2010. - N 2. - С. 110-112. - Библиогр.: с. 111-112 . - ISSN 1816-921Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): защитники -- доказательства (право) -- заключение специалиста -- показания специалиста -- собирание доказательств Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы использования защитником, участвующим в собирании доказательств, новых источников доказательств - заключения специалиста и показаний специалиста. Проанализированы различные точки зрения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Иванова, Е. (канд. юридических наук). Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам [Текст] / Е. Иванова> // Законность. - 2010. - N 9. - С. 57-62. - Библиогр.: с. 76 (13 назв. ) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- показания специалиста -- процессуальные формы -- виды доказательств -- уголовно-процессуальное законодательство -- доказывание Аннотация: Новый вид доказательства - заключение специалиста, может быть использован в доказывании по уголовным делам в целях установления значительного количества обстоятельств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук; доцент). Проблемы профессиональной деятельности специалиста в уголовном процессе [Текст] / С. П. Жданов> // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 191-195. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- показания специалиста -- сведущие лица -- специалисты -- специальные познания -- уголовный процесс Аннотация: Рассматриваются уголовно-процессуальные проблемы и пути их решения в сфере профессиональной деятельности специалиста. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Непранов, Р. Г. К вопросу о показаниях как средствах доказывания в уголовном процессе [Текст] / Р. Г. Непранов> // Юристъ - правоведъ. - 2015. - № 1. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 34-35 (11 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- источники доказательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- показания специалиста -- показания эксперта Аннотация: Исследуются источники доказательств, сущность и особенности отдельных средств доказывания, в качестве которых рассматриваются показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, эксперта и специалиста. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Селина, Елена Викторовна. Средства доказывания в российском уголовном процессе [Текст] = Instruments of Proof in Russian Criminal Procedures : вчера, сегодня, завтра / Е. В. Селина> // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. - С. 39-42. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- заключения специалиста -- кодексы -- оперативно-розыскная деятельность -- показания специалиста -- средства доказывания -- судебная практика -- уголовное судопроизводство Аннотация: Анализируется, что в отличие от западных государств, российский уголовный процесс содержит исчерпывающий перечень допустимых видов доказательств. Сделан вывод о том, что смежные варианты использования понятия "средство доказывания" позволяют выявить ряд важных проблем практического доказывания и объединить эти проблемы по признаку недостаточной теоретической определенности. Рассмотрены проблемы соотношения понятий представления, обнаружения и истребования доказательств и информационной природы сведений, собираемых в ходе них, доказательственного значения результатов ревизий и документальных проверок, а также предварительных исследований, использования в уголовно-процессуальном доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности, заключений и показаний специалистов, результатов применения технических средств в процессе доказывания по уголовным делам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шапиро, Людмила Геннадьевна. К вопросу о получении показаний специалиста при расследовании преступлений [Текст] = Certain questions of taking legal specialist’s evidence in investigating crimes / Л. Г. Шапиро> // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 217-221. - Библиогр.: с. 221 (3 назв.) . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): доказывание -- допрос специалиста -- показания специалиста -- предмет допроса -- расследование преступлений -- уголовные дела Аннотация: Рассматриваются возможности использования сведений, сообщенных специалистом на допросе, в доказывании по уголовным делам и недостатки правоприменительной деятельности, связанные с отсутствием законодательного урегулирования процедуры допроса специалиста. Отмечается специфика предмета допроса специалиста в зависимости от оснований его производства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Азаренок, Николай Васильевич (кандидат юридических наук; доцент). Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины [Текст] / Азарёнок Н. В.> // Российский следователь. - 2020. - № 8. - С. 33-36. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 36 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- доследственные проверки -- досудебное производство -- заключения специалистов -- заключения экспертов -- законодательство -- недопустимость разглашения -- показания специалиста -- показания экспертов -- правовое регулирование -- предварительное расследование -- уголовная ответственность Аннотация: Рассматриваются некоторые вопросы, связанные с редакцией ст. 307 УК РФ федеральным законом от 2 декабря 2019 г. № 410-ФЗ "О внесении изменений в статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации". Проводится уголовно-процессуальный и уголовно-правовой анализ данного изменения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Елагина, Елена Владимировна (кандидат юридических наук). Заключение специалиста - доказательство с неопределенной формой и неясным содержанием [Текст] / Елагина Елена Владимировна, Харатишвили Антон Георгиевич> // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 4. - С. 10-12. - Библиогр.: с. 12 . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия, 2003 г. Кл.слова (ненормированные): доказательства -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- показания специалиста -- расследование преступлений -- судебная экспертиза Аннотация: Появившееся в 2003 г. в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации новое доказательство "Заключение и показания специалиста" породило, в свою очередь, как вопросы, связанные с правоприменением, так и научные дискуссии. Сейчас можно констатировать, что предложенная законодателем новелла в практике расследования преступлений своего места не нашла. Авторами статьи предпринята попытка разобраться в причинах данной ситуации и предложить в сравнительно-правовом ключе свои варианты решения проблемы. Доп.точки доступа: Харатишвили, Антон Георгиевич (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Анешева, Амина Тулегеновна (кандидат юридических наук). К вопросу о сущности и значении получения заключения и показаний специалиста [Текст] / А. Т. Анешева, Л. Ю. Аксенова> // Закон и право. - 2022. - № 12. - С. 125-127. - Библиогр.: с. 126-127 (6 назв.) . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): дознаватели -- доказательства -- заключения специалистов -- кодексы -- показания специалиста -- прокуроры -- специальные знания -- судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Недостатки правового регулирования получения заключения специалиста и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве открывают возможности для научной дискуссии. В статье проводится анализ действующего законодательства, а также специальных источников по данному вопросу. Доп.точки доступа: Аксенова, Лейла Юсуповна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |