Волосова, Н. Ю. Сравнительный анализ теории российского и зарубежного законодательства и практики применения норм свидетельского иммунитета [Текст] / Волосова Н. Ю. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2007. - N 3. - С. 353-355
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--США--Германия Кл.слова (ненормированные): сравнительное право -- зарубежное право -- иностранное право -- свидетельский иммунитет -- показания подозреваемых -- показания обвиняемых -- права подозреваемых -- права обвиняемых -- судебные прецеденты Аннотация: Сравнивается законодательство России, США и Германии об использовании показаний подозреваемых и обвиняемых в преступлении. Анализируется "Правило Миранды" - судебный прецедент, который составляет правовую основу свидетельского иммунитета в США. |
Масликова, Наталья Викторовна (старший преподаватель; соискатель). Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам [Текст] / Н. В. Масликова // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Криминалистика Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовных дел -- оценка доказательств -- оценка показаний -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- противоречивые показания -- процесс познания -- уголовные дела Аннотация: На основе анализа обобщения практики исследуется вопрос об оценке противоречивых показаний подозреваемого в процессе познания по уголовным делам судом первой инстанции. Значение оценки данных видов доказательств и их влияние на решение, принимаемое судом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хырхырьян, Максим Арсенович (адвокат). Некоторые особенности оглашения показаний в суде [Текст] / М. А. Хырхырьян, И. В. Плотников // Уголовный процесс. - 2013. - № 6. - С. 58-63 . - ISSN 0032-2717
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допрос следователя в суде -- оглашение показаний в суде -- оглашение показаний экспертов -- оглашение протоколов -- показания бывших подозреваемых -- показания обвиняемых -- предварительное расследование -- проверки показаний на месте -- судебная практика -- уголовный процесс Аннотация: О ряде вопросов, связанных с особенностями оглашения показаний в суде, в сугубо практической плоскости. Доп.точки доступа: Плотников, Игорь Валентинович (адвокат) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Непранов, Р. Г. К вопросу о показаниях как средствах доказывания в уголовном процессе [Текст] / Р. Г. Непранов // Юристъ - правоведъ. - 2015. - № 1. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 34-35 (11 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- источники доказательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- показания специалиста -- показания эксперта Аннотация: Исследуются источники доказательств, сущность и особенности отдельных средств доказывания, в качестве которых рассматриваются показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, эксперта и специалиста. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вилкова, Татьяна Юрьевна. Привилегия против самоизобличения (nemo tenetuг se ibsem accusare) в системе принципов уголовного судопроизводства [Текст] / Т. Ю. Вилкова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 4. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 19-20 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): защита прав личности -- обвиняемые -- подозреваемые -- показания обвиняемых -- право на защиту -- презумпция невиновности -- привилегия против самоизобличения -- свидетельский иммунитет -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Содержание привилегии против самоизобличения включает в себя наряду с правом подозреваемого, обвиняемого не свидетельствовать против себя самого и хранить молчание, а также его право не оказывать содействия деятельности по осуществлению уголовного преследования в иных формах. Обосновывается вывод о том, что привилегия против самоизобличения с учетом ее конституционно-правовой и международно-правовой значимости является самостоятельным принципом уголовного судопроизводства. Доп.точки доступа: Конституционный суд Российской Федерации; Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гриненко, Александр Викторович (доктор юридических наук; профессор). Отказ обвиняемого от показаний [Текст] / А. В. Гриненко, Е. Ю. Алонцева // Российский следователь. - 2017. - № 17. - С. 15-18. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 18 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- защитники -- ложные показания -- обвинительные заключения -- обвиняемые -- отказы от показаний -- показания обвиняемых -- предварительное следствие -- протоколы допросов Аннотация: Сформулировано определение показаний обвиняемого как источника доказательственных сведений в уголовном судопроизводстве. Описывается основная задача работы следственных органов при проведении допроса, право обвиняемого на отказ от дачи показаний как способа защиты от предъявленного обвинения, определяется его значение в качестве средства смягчения уголовной ответственности при чистосердечном признании на повторном допросе. Обязанности должностных лиц и ограничения их действий при осуществлении допроса в соответствии с УПК РФ. Анализируются основания для детальной проверки измененных показаний обвиняемого в целях выяснения их достоверности. Доп.точки доступа: Алонцева, Елена Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Емельянов, Дмитрий Валерьевич (кандидат юридических наук). К вопросу о показаниях обвиняемого, полученных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела [Текст] / Д. В. Емельянов // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2017. - № 25. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 93-94 (12 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): виды доказательств -- доказательства -- законодательство -- обвиняемые -- подсудимые -- показания обвиняемых -- показания подсудимых -- право на защиту -- предварительное расследование -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Показания обвиняемого, полученные в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела как один из видов доказательств и как способ реализации данным участником судопроизводства права на защиту. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Емельянов, Дмитрий Валерьевич (кандидат юридических наук). О показаниях обвиняемого, полученных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, как способе реализации права на защиту [Текст] / Д. В. Емельянов // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2017. - № 26. - С. 52-58. - Библиогр.: с. 56-57 (12 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): виды доказательств -- доказательства -- законодательство -- обвиняемые -- подсудимые -- показания обвиняемых -- права обвиняемых -- право на защиту -- предварительное расследование -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Показания обвиняемого, полученные в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела, как один из видов доказательств и как способ реализации данным участником судопроизводства права на защиту. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дикарев, И. С. Признание обвиняемым себя виновным в совершении преступления [Текст] = Pleading guilty to a crime / И. С. Дикарев // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 35-37. - Библиогр.: с. 37 (14 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): виновность -- виновные -- допрос обвиняемых -- обвиняемые -- показания обвиняемых -- понятия -- преступления -- признание виновным -- признание вины -- совершение преступлений -- термины -- уголовный процесс Аннотация: Сущность и содержание признания обвиняемым себя виновным в совершении преступления. Равнозначность понятий "признание обвиняемым своей вины" и "согласие обвиняемого с предъявленным обвинением". Обращается внимание на то, что употребляемое в теории и законодательстве выражение "признание обвиняемым своей вины" является некорректным и должно быть заменено на выражение "признание обвиняемым себя виновным в совершении преступления". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Устинов, Дмитрий Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент). Взаимосвязь поведенческой характеристики обвиняемого (подсудимого) с судебными решениями [Текст] / Д. С. Устинов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 1 (48). - С. 159-165. - Библиогр.: с. 164-165 (18 назв. ) . - ISSN 2074-8183
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): обвиняемые -- поведенческая характеристика обвиняемого -- подсудимые -- показания обвиняемых -- прения сторон -- судебные решения -- уголовно-процессуальное поведение Аннотация: Поведение обвиняемого для суда является и источником сведений по уголовному делу, и предметом правового обеспечения его интересов. Эти два аспекта, познавательный и правообеспечительный, проявляются при принятии любого решения, по уголовному делу судом (судьей). В зависимости от этапа судебной деятельности, целей и направленности преобладает либо познавательный, либо правообеспечительный аспект. На основании указанной позиции исследуются отдельные стороны взаимосвязи поведения обвиняемого с принимаемыми судом (судьей) решениями в ходе судебного разбирательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Диденко, Н. С. Отдельные вопросы применения видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве [Текст] / Диденко Н. С., Федосеева Е. Л. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С. 95-97. - Библиогр.: с. 97 (7 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Управление в сфере хозяйственной деятельности Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): видеоконференцсвязи -- виртуальные правовые отношения -- дистанционное общение -- конфиденциальность -- конфиденциальные переговоры -- меры безопасности -- показания обвиняемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- телекоммуникационные технологии -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматриваются история возникновения и практика применения видеоконференцсвязи в уголовном процессе России, предлагаются пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области применения высоких технологий. Доп.точки доступа: Федосеева, Е. Л. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор). Показания в уголовном процессе: содержание или форма? [Текст] / В. А. Лазарева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 203-210. - Библиогр.: с. 210. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): виды доказательств -- допросы -- непосредственность судебного разбирательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- протоколы допросов -- состязательное судопроизводство -- судебные разбирательства -- уголовный процесс Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы допустимости показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Обосновывается тезис о разделении в системе доказательств показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых и протоколов допроса этих участников уголовного процесса по основанию наличия/отсутствия непосредственности восприятия информации субъектом, принимающим процессуальное решение, оспаривается возможность использования протоколов допроса в качестве доказательств в состязательном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Новиков, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Допрос соучастника при выделении уголовного дела и использование его прежних показаний: пробелы, проблемы, решения [Текст] / Новиков Сергей Александрович // Российский следователь. - 2023. - № 2. - С. 7-13. - Библиогр.: с. 13 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Криминалистика Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выделение уголовного дела в отдельное производство -- допустимость доказательств -- оглашение показаний -- показания обвиняемых -- показания соучастников -- получение показаний -- соучастники преступлений -- уголовное производство -- уголовные дела Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы получения показаний соучастника преступления при выделении уголовного дела в отдельное производство и использования его прежних показаний в доказывании. Даны рекомендации автора по внесению изменений в законодательство. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |