Никонов, Максим Андреевич (юрист; аспирант). Переквалификация in devaforem [Текст] / М. А. Никонов> // Уголовный процесс. - 2013. - № 11. - С. 42-49 . - ISSN 0032-2717
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционные жалобы -- более тяжкие обвинения -- возвращение дел прокурору -- дополнительное расследование -- зарубежный опыт -- конституционное судопроизводство -- обвинительные заключения -- переквалификация уголовных преступлений -- позиция ЕСПЧ -- процессуальное равенство сторон -- расследование уголовных дел -- состязательность уголовного процесса -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса Аннотация: Статья посвящена теме применения норм ст. 237 Уголовного процессуального кодекса РФ в контексте постановления Конституционного Суда РФ от 02. 07. 2013 №16-П. В статье автор обосновывает следующий вывод о том, почему позицию Конституционного Суда РФ, обозначенную в постановлении от 02. 07. 2013 №16-П, можно назвать последовательной. А также отвечает на вопросы: какие механизмы переквалификации обвинения существуют в законодательстве стран Европы и СНГ; какие позиции ЕСПЧ следует учесть при предъявлении нового, более тяжкого, обвинения. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Трубникова, Татьяна Владимировна. Особый порядок принятия судебного решения: возможна ли успешная жалоба в ЕСПЧ? [Текст] / Т. В. Трубникова> // Уголовный процесс. - 2016. - № 2. - С. 33-41. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Международное право в целом--Россия--Грузия Кл.слова (ненормированные): нарушение прав человека -- позиция ЕСПЧ -- процессуальные соглашения -- судебные решения Аннотация: В статье анализируется постановление по делу в отношении Грузии, где применяется институт, схожий с российским особым порядком судебного разбирательства. Автор выясняет, в каких ситуациях ЕСПЧ может признать нарушение Россией положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением особого порядка. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Качалова, Оксана Валентиновна. Риск продолжения преступной деятельности при заключении лица под стражу [Текст] / О. В. Качалова> // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 10 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение под стражу -- основания избрания меры пресечения -- позиция еспч Аннотация: Автор материала обращает внимание на обстоятельства, которые должен перед заключением под стражу установить суд при оценке риска, что обвиняемый продолжит преступную деятельность. В подтверждение приведены ссылки на позиции ЕСПЧ и Верховного Суда РФ. Доп.точки доступа: ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека; Верховный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колоколов, Никита Александрович. Можно ли доказать провокацию противоправного деяния [Текст] / Н. А. Колоколов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 6. - С. 74-79. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокатское расследование -- несовершеннолетние -- позиция ЕСПЧ -- провокации -- провокации преступлений -- продажа алкоголя -- продажа алкоголя несовершеннолетним -- противоправные деяния Аннотация: В статье рассмотрен пример дела о провокации продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Автор дает совет защите по изобличению факта провокации, а также выясняет, каковы границы между законным внедрением секретного агента и простой провокацией, с точки зрения ЕСПЧ. Доп.точки доступа: ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чупилкин, Юрий Борисович. Как адвокату доказывать провокацию преступления [Текст] / Ю. Б. Чупилкин> // Уголовный процесс. - 2018. - № 12. - С. 24-33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): оперативно-розыскная деятельность -- орд -- позиция ЕСПЧ -- провокации -- провокации преступлений Аннотация: Автор объясняет, почему защите сложно выявить провокацию преступления при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В статье даны советы защите о том, какие позиции ЕСПЧ, гарантирующие защиту личности от провокации при проведении ОРМ, можно использовать. Доп.точки доступа: ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |