Рыжов, К. Б. Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе [Текст] / К. Б. Рыжов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 19-20 (9 назв. ) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- письменное заключение -- письменное доказательство -- судебная оценка -- экспертиза Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопросы экспертизы в гражданском процессе, приходит к выводу, что специфика оценки судом письменного заключения эксперта кроется в двояком характере как содеожания, так и формы данного доказательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рыжов, К. Б. Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе [Текст] / К. Б. Рыжов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 19-20 (9 назв. ) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- письменное заключение -- письменное доказательство -- судебная оценка -- экспертиза Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопросы экспертизы в гражданском процессе, приходит к выводу, что специфика оценки судом письменного заключения эксперта кроется в двояком характере как содеожания, так и формы данного доказательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Масалова, Арина Александровна. Проблемы использования электронных документов как доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / Масалова Арина Александровна> // Вопросы российской юстиции. - 2019. - № 3. - С. 1101-1107. - Библиогр.: с. 1107 (8 назв.) . - ISSN 2687-007X
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): доказательство -- письменное доказательство -- электронные документы -- электронные подписи Аннотация: Рассматривается понятие электронного документа как доказательства, анализируется его юридическая природа, раскрывается форма представления электронной информации в суд. Выделяются проблемы отсутствия в законодательстве РФ конкретных критериев достоверности данных, содержащихся в электронном документе, предлагаются пути решения проблем правового регулирования в данной сфере. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зарубина, М. Н. (кандидат юридических наук ; доцент). О процессуальных реалиях и потенциальных возможностях использования электронных доказательств в цивилистическом процессе [Текст] / М. Н. Зарубина, А. А. Павлова> // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 205-222 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): допустимость -- достоверность -- письменное доказательство -- технические устройства -- электронное доказательство -- электронное правосудие Аннотация: Рассмотрены электронные доказательства через реализацию концепции "электронное правосудие" (e-justice). Высказывается мнение, что их использование в судебном процессе является гарантией доступности правосудия. Авторы считают, что на сегодняшний день электронного правосудия как такового не существует ввиду объективной причины – отсутствия достаточных информационно-технических ресурсов. Однако суды могут и должны применять электронные формы и способы осуществления правосудия в связи с глобальной информатизацией в обществе. Доп.точки доступа: Павлова, А. А. (адвокат) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |