Розанова, Н. М. (доктор экономических наук). Экономическая политика России и конкуренция: есть ли точки соприкосновения? [Текст] / Н. М. Розанова> // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. - Т. 3, N 1. - С. . 43-61. - Библиогр.: с. 61 (15 назв. ). - RUMARS-evrg05_003_001_0043_1
Рубрики: Экономика--Общая экономическая теория--Экономика России Кл.слова (ненормированные): естественные монополии -- инвестиционные ресурсы -- конкурентное законодательство -- конкуренция -- механизм защиты конкуренции -- неравные условия конкуренции -- отрасли естественных монополий -- перераспределение инвестиционных ресурсов -- региональная экономическая политика -- рыночная экономика -- рыночные отношения -- таможенная политика -- экономическая политика Аннотация: Особенности экономической политики России в механизме конкурентных взаимодействий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Яшин, С. Н. (доктор экономических наук). Отладка цифрового двойника механизма экономико-финансового, информационного и логистического межкластерного взаимодействия [Текст] / С. Н. Яшин, Е. В. Кошелев, Ю. В. Трифонов> // Финансы и кредит. - 2020. - Т. 26, вып. 7. - С. 1448-1468. - Библиогр.: с. 1468 (22 назв. ) . - ISSN 2071-4688
Рубрики: Экономика--Приволжский федеральный округ--Россия Экономическая география и региональная экономика Кл.слова (ненормированные): естественный прирост населения -- имитационное моделирование -- имитационный отжиг -- межкластерное взаимодействие -- перераспределение инвестиционных ресурсов -- перераспределение человеческих ресурсов -- рост доходов населения -- цифровой двойник Аннотация: В качестве наиболее важных направлений межкластерного взаимодействия предложены экономико-финансовое, информационное и логистическое, а в качестве основной характеристики успешности взаимодействия - естественный прирост населения. Использование цифрового двойника механизма межкластерного взаимодействия позволит избежать необоснованных управленческих решений. Для Приволжского федерального округа справедлив вывод о том, что увеличение инвестиций в основной капитал не всегда приводит к росту численности населения. Население интересует прежде всего рост его доходов. Это необходимо учитывать при перераспределении инвестиционных и человеческих ресурсов. Доп.точки доступа: Кошелев, Е. В. (кандидат экономических наук); Трифонов, Ю. В. (доктор экономических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |