Мельников, В. (доцент). Отредактированная партитура как объект авторского права [Текст] / В. Мельников> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - N 5. - С. . 59-68. - Библиогр.: с. 68 (2 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-isap06_000_005_0059_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 5. - С. 59-68. - isap06_000_005_0059_1, 5, 59-68, cbs@slib. ru
Рубрики: Право--Обязательственное право, 20 в. кон. РФ Россия Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): музыкальные произведения -- объекты авторского права -- композиторы -- права исполнителей -- переработка произведений -- нарушение авторских прав Аннотация: Цель законодательства об авторском праве - защитить автора от присвоения третьими лицами результатов его творческого труда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мельников, В. (доцент). Признание за редактором средневекового мотета статуса автора [Текст] / В. Мельников> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - N 8. - С. . 63-73. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-isap06_000_008_0063_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 8. - С. 63-73. - isap06_000_008_0063_1, 8, 63-73, cbs@slib. ru
Рубрики: Право--Обязательственное право, 2001 г. Великобритания Кл.слова (ненормированные): музыкальные произведения -- композиторы -- копии -- копирование объектов авторского права -- музыкальные эксперты -- переработка произведений -- объекты авторского права -- нарушение авторских прав -- судебные разбирательства -- законы Аннотация: Статья написана по материалам дела "Sawkins v/ Hyperion record ltd", рассмотренного Апелляционным судом Великобритании после вынесения по нему решения Высоким судом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дроздов, А. (заместитель генерального директора). Право на неприкосновенность произведения [Текст] / А. Дроздов> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 1. - С. 13-19. - Библиогр.: с. 18-19 (17 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): кодексы -- произведения -- право на переработку произведений -- переработка произведений -- неприкосновенность произведений -- неимущественные права -- авторские права -- законы Аннотация: Исследуется противоречия между правом автора на неприкосновенность произведения и правом владельца исключительного права на его переработку. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Матвеев, А. (кандидат юридических наук). Разграничение права на неприкосновенность и права на переработку произведения [Текст] / А. Матвеев> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 11. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 (6 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): право на неприкосновенность произведений -- неприкосновенность произведений -- переработка произведений -- право на переработку произведений -- личные неимущественные права -- неимущественные права -- исключительные права -- авторы произведений -- кодексы -- постановления Аннотация: Новый для российского авторского права подход к разграничению права на неприкосновенность и права на переработку произведения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жуков, Е. (юрист). Возникновение и осуществление субъективных авторских прав на производные произведения [Текст] / Е. Жуков> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - № 9. - С. 52-59. - Библиогр.: с. 59 (14 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские права -- авторские произведения -- гражданские права -- интеллектуальная деятельность -- исключительные права -- кодексы -- конвенции -- лицензионные договоры -- оригинальные произведения -- переработка произведений -- право на переработку произведений -- производные произведения -- результаты интеллектуальной деятельности Аннотация: Анализируется содержание и пределы субъективных авторских прав создателей производных произведений и рассматриваются особенности лицензионного договора как основания возникновения права на переработку оригинального произведения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Косинков, В. В. (соискатель). Переход по наследству права на неприкосновенность (переработку) произведения [Текст] / В. В. Косинков> // Юристъ - правоведъ. - 2012. - № 4. - С. 88-90. - Библиогр.: с. 90 (6 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): исключительные права -- наследство -- неприкосновенность произведений -- переработка произведений -- правопреемство -- произведения Аннотация: Статья посвящена одному из актуальных и дискуссионных вопросов современной юридической науки - изучению проблемы перехода по наследству права на неприкосновенность (переработку) произведения. Автор предлагает путем наделения наследника указанным правом узаконить это право с опорой на принцип универсального правопреемства. Выделяются основные критерии названного правопреемства. дается их детальная характеристика, отмечается целесообразность практического применения права на неприкосновенность произведения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Королев, Максим Петрович (директор). Использование произведений при создании и дальнейшем использовании пародии [Текст] = The use of works in creation and further use of parody / М. П. Королев> // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3. - С. 381-388. - Библиогр.: с. 387-388 (5 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские вознаграждения -- авторское право -- комические оценки -- оригинальные произведения -- пародии -- переработка произведений -- плагиат -- подражание -- свободное использование произведений -- создание произведений -- юриспруденция Аннотация: Предметом рассмотрения является использование музыкальных и иных произведений в процессе создания пародий. Автором использован метод исторического анализа развития пародии как жанра в литературе и искусстве, анализ взаимосвязи оригинального произведения и пародийного при восприятии последнего зрителем, читателем и слушателем. В связи с тем, что юридическая норма о свободном использовании произведений при создании на их основе пародий принята сравнительно недавно, научные разработки складывающихся в этой сфере отношений отсутствуют. В ходе рассмотрения данного вопроса сделан вывод о необходимости выплаты вознаграждения авторам всех произведений, используемых в составе создаваемых пародий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гаврилов, Э. (д-р юрид. наук; проф.). Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [Текст] / Э. Гаврилов> // Хозяйство и право. - 2009. - N 10. - С. 19-44. - Библиогр. в сносках. - Окончание. Начало: N 9 . - ISSN 0134-2398 Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские права -- базы данных -- воспроизведение в личных целях -- защита авторских прав -- защита интеллектуальных прав -- интеллектуальная деятельность -- интеллектуальные права -- исключительные права -- карикатуры -- коллективное управление -- компенсации за нарушение прав -- контрафактные экземпляры -- нарушение исключительных прав -- ноу-хау -- объекты авторского права -- пародии -- патентообладатели -- патенты -- переработка произведений -- программы для ЭВМ -- промышленные образцы -- публичное исполнение -- результаты интеллектуальной деятельности -- свободное воспроизведение -- секреты производства -- сложные объекты -- служебные изобретения -- служебные произведения -- смежные права -- сроки действия патентов -- технические средства защиты -- товарные знаки -- фирменные наименования -- хакерство Аннотация: Правовой режим сложного объекта, включающего результаты интеллектуальной деятельности; рассмотрение споров по защите интеллектуальных прав; учет вины нарушителя при защите интеллектуальных прав; признаки объектов авторского права и др. вопросы. |
Оськина, О. (юрисконсульт). Рерайтинг как новый инструмент создания произведения. Защита прав автора при рерайтинге [Текст] / О. Оськина> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - № 10. - С. 43-48 : 2 фот. - Библиогр.: с. 48 (11 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): Internet -- Интернет -- авторские права -- авторы -- вознаграждения -- законодательство -- исключительные права -- кодексы -- контент -- копирайтеры -- неприкосновенность произведений -- объекты авторского права -- охрана авторского права -- переработка произведений -- плагиат -- правообладатели -- рерайтеры -- рерайтинг Аннотация: Рассматривается рерайтинг с точки зрения авторского права, изучаются его особенности и правовые риски. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смирнова, Валерия Михайловна (научный сотрудник). Правовая природа переработки хореографического произведения в современном российском и зарубежном авторском праве [Текст] / В. М. Смирнова> // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - № 4 (47). - С. 677-683. - Библиогр.: с. 682-683 (21 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские права -- интеллектуальная собственность -- исключительное право -- оригинальные произведения -- переработка произведений -- производные произведения -- хореографические произведения Аннотация: Отмечается, что в результате творческой переработки произведение является производным от оригинального, что служит основанием для признания его новым объектом авторского права. Аналогичный правовой режим производных произведений действует и в зарубежных странах. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Амбарян, А. К вопросу о производных объектах авторских прав [Текст] / А. Амбарян> // Хозяйство и право. - 2016. - № 5. - С. 79-89. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0134-2398
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): зарубежный опыт -- интеллектуальная собственность -- исключительное право -- лицензионные договоры -- охраноспособность производных произведений -- переработка произведений -- производные объекты авторского права -- производные произведения Аннотация: На основе российского, международного и зарубежного права анализируется конструкция производственных объектов авторского права. Критически разбираются основные точки зрения, высказанные по теме статьи в российской и зарубежной доктрине авторского права. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Семенова, Е. (юрисконсульт). Правомерность "креативных" нарушений авторских прав: стиль мэш-ап в современной литературе [Текст] / Е. Семенова> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 10. - С. 49-58 : 3 фот. - Библиогр.: с. 57-58 (32 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские права -- бессрочное право -- интеллектуальная собственность -- использование -- книги -- кодексы -- конвенции -- мэш-ап -- мэшап-произведения -- неимущественные права -- неприкосновенность произведений -- общественное достояние -- охрана авторских прав -- пародии -- переработка произведений -- правомерные пародии -- произведения -- романы -- смешанные композиции -- соглашения Аннотация: Статья посвящена анализу стиля мэш-ап в литературе, подразумевающая значительные заимствования текста оригинального классического произведения и его дополнение новыми элементами. Рассматриваются возможные аргументы за и против создания произведения в стиле меш-ап, основываясь на позициях отечественного и зарубежного законодательств и судебной практики. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гредасова, К. (магистрант). Переработка произведения изобразительного искусства [Текст] : опыт России и США / К. Гредасова> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 5. - С. 47-52 : 3 ил. - Библиогр. в примеч. - Библиогр.: с. 52 (9 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Россия--США Кл.слова (ненормированные): авторы -- добросовестное использование произведений -- законодательное регулирование -- зарубежный опыт -- исключительные права -- кодексы -- нормативно-правовые документы -- переработка произведений -- прецеденты -- произведения изобразительного искусства -- производные произведения Аннотация: Рассмотрен такой способ использования произведения изобразительного искусства как переработка. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Еременко, В. И. (доктор юридических наук). О постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10: авторское право и смежные права [Текст] = Авторское право и смежные права / В. И. Еременко> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 8. - С. 5-22 : 9 фот. - Библиогр.: с. 22 (8 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские права -- верховные суды -- защита интеллектуальной собственности -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальные права -- использование интеллектуальной собственности -- кодексы -- нормативно-правовые акты -- нормативно-правовые документы -- объекты авторского права -- переработка произведений -- пленумы -- постановления -- произведения -- публикаторы -- служебные произведения -- смежные права -- соавторство -- субъекты авторских прав Аннотация: Анализируются пункты постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10, относящиеся к авторскому праву и смежным правам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ахобекова, Р. А. Производные программы для ЭВМ: почему правовые вопросы сложнее, чем может показаться на первый взгляд [Текст] / Р. А. Ахобекова> // Хозяйство и право. - 2020. - № 8. - С. 29-40. - Библиогр.: с. 39-40 (14 назв.) . - ISSN 0134-2398
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторское право -- адаптация программ -- исключительное право -- модификация программ -- объекты авторских прав -- объекты интеллектуальной собственности -- переработка произведений -- программы для ЭВМ -- производные программы -- производные произведения Аннотация: Рассматривается вопрос об определении не установленных в законодательстве и судебной практике критериев охраноспособности программ для ЭВМ, созданных в результате переработки. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Айрапетов., Н. А. (магистр юриспруденции). Критерии разграничения оригинального и производного произведения [Текст] / Н. Айрапетов> // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2020. - № 9. - С. 52-58 : 2 фот. - Библиогр.: с. 57-58 (30 назв. ) . - ISSN 0201-7059
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): авторские права -- зарубежное законодательство -- защита авторских прав -- исключительные права -- кодексы -- литература -- музыка -- оригинальные произведения -- переработка произведений -- производные произведений -- российское законодательство Аннотация: Рассмотрены критерии производных произведений в российском и зарубежном законодательствах, а также в судебной практике. Автор предлагает новое понятие данного объекта. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лихтер, Павел Леонидович (кандидат юридических наук). Мерч-продукция и мерчандайз-активность как объекты гражданских прав при экономике впечатлений [Текст] = Merch-products and merchandise-activity as objects of civil rights in the impression economy / Павел Леонидович Лихтер> // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2022. - № 46. - С. 164-177. - Библиогр.: с. 175-176 (19 назв.) . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Обязательственное право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторское право -- гражданские правоотношения -- гражданское право -- добросовестное использование -- законодательство -- интеллектуальные права -- использование произведений -- мерч-продукция -- мерчандайз-активность -- объекты гражданских прав -- переработка произведений -- произведения -- экономика впечатлений Аннотация: Поиск сущностных признаков мерч-продукции для отграничения от других объектов гражданских правоотношений. Исследование феномена мерчандайз-активности, а также ее элементов, защищенных авторским правом. Обзор основных источников регулирования рассматриваемой сферы. Рассмотрение мерчандайз-активности с точки зрения доктрины добросовестного использования объектов авторского права. Предложения по совершенствованию действующего законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Капитонова, Елена Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент). Результат "творчества" нейросети как культурный феномен и повод для дискуссии об авторских правах [Текст] / Капитонова Е. А.> // Культура: управление, экономика, право. - 2023. - № 2. - С. 17-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 22 (3 назв. . - ISSN 2070-2159
Рубрики: Право--Россия, 2023 г. Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): авторские права -- интеллектуальная собственность -- искусственный интеллект -- нейросети -- переработка произведений -- плагиат -- подражание -- правовой статус нейросети -- творческий труд Аннотация: Приведены актуальные по состоянию на март 2023 г. примеры внедрения в массовую культуру продукта, полученного в результате использования нейросети, и делается вывод об основных направлениях развития связанных с этим проблем. В числе последних рассмотрены: неясность соотношения результата работы нейросети и понятия творчества; порядок определения владельца авторских прав на результат работы нейросети; правомерность ограничений использования программ с элементами искусственного интеллекта в ряде случаев; проблема заимствования нейросетью чужих идей в процессе самообучения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |