Комаров, И. С. Встречный иск - разновидность соединения исков [Текст] / И. С. Комаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 6. - С. 6-10. - Библиогр.: с. 10 (23 назв.) . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): встречные иски -- соединение исков -- групповые иски -- первоначальные иски -- регрессивные иски Аннотация: Автор статьи анализирует правовую природу встречного иска как разновидности соединения исков, исследует виды (формы) и способы образования соединения исков в гражданском (арбитражном) процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Емельянова, Алина Геннадьевна. Участник спора хочет предъявить встречный иск. Что сделать, чтобы суд его принял [Текст] / Алина Геннадьевна Емельянова // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 3. - С. 26-33. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- встречные иски -- досудебный порядок урегулирования споров -- иски -- обязательный претензионный порядок -- первоначальные иски -- претензионный порядок -- судебная практика -- толкование права -- урегулирование споров Аннотация: Анализ проблем, с которыми сталкиваются ответчики при реализации права на предъявление истцу встречного искового заявления для рассмотрения его с первоначальным иском. Отмечается противоречивость толкования судами норм об условиях принятия встречного иска, неоднозначность судебной практики. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Набережный, Андрей. Встречный иск. Когда суд примет его к производству [Текст] / Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 9. - С. 16-25 : 3 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- встречные иски -- обоснование встречного иска -- первоначальные иски -- судебная практика Аннотация: Рассмотрены аргументы, которые необходимо привести суду, чтобы он принял встречный иск к производству. Отмечено, что подача встречного иска позволяет рассмотреть в одном деле все претензии сторон друг к другу, однако суды часто отказывают в его принятии, поскольку это усложняет процесс. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абушенко, Д. Б. (доктор юридических наук ; профессор). Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов [Текст] / Д. Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 6. - С. 13-29 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): автоматический зачет -- встречные иски -- гражданско-правовой зачет -- первоначальные иски -- правовые последствия -- суды -- эвентуальный зачет Аннотация: Выделяются основные сценарии, на основе которых могло бы выстраиваться сосуществование двух внешне близких правовых институтов – гражданско-правового зачета и зачета, производимого при удовлетворении судом встречного и первоначального исков (сценарий, основанный на вытеснении одного института другим; сценарий, основанный на допустимости параллельной реализации каждого из институтов; сценарий, основанный на смешанной модели реализации каждого из институтов). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абушенко, Д. Б. (доктор юридических наук ; профессор). Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов [Текст] / Д. Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 2. - С. 26-49. - Продолж. Начало: Т. 10, № 6, 2020 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): внесудебное признание -- встречные иски -- гражданско-правовой зачет -- первоначальные иски -- судебное признание Аннотация: Продолжено проведение разграничения между гражданско правовым зачетом и зачетом, производимым при удовлетворении судом встречного и первоначального исков. В качестве критерия взято признание как волевой акт, исходящий соответственно от компенсата (лица, которому адресовано заявление о зачете) и ответчика по встречному иску. Анализируются судебное и внесудебное признание. Применительно к судебному признанию обосновывается вывод о том, что оно – в зависимости от типа процесса и наличия правил об обязательном профессиональном судебном представительстве – будет являться либо обычным доказательством, либо основанием для освобождения от доказывания, а в некоторых случаях также и влечь за собой определенные материально-правовые последствия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абушенко, Д. Б. (доктор юридических наук ; профессор). Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов [Текст] / Д. Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 4. - С. 50-69. - Продолж. Начало: № 2 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): антиципированное признание -- встречные иски -- гражданско-правовой зачет -- конвалидация дефектной сделки -- обоюдоострое признание -- первоначальные иски -- судебное признание -- удовлетворение иска Аннотация: Продолжено проведение разграничения между гражданско правовым зачетом и зачетом, производимым при удовлетворении судом встречного и первоначального исков. В качестве критерия взято признание как волевой акт, исходящий соответственно от компенсата (лица, которому адресовано заявление о зачете) и ответчика по встречному иску. Анализируются антиципированное и "обоюдоострое" признание. Обосновывается допустимость использования механизма конвалидации (излечения) дефектной сделки для случаев, когда соответствующее волеизъявление адресуется суду без предъявления самостоятельного иска о признании сделки действительной. Рассматриваются вопросы, связанные с определением момента, с которого сделка считается излеченной, содержанием конвалидированного договора, а также правовыми последствиями последующего судебного опорочивания конвалидированной сделки по основаниям, связанным с ее оспоримостью. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |