Адлер, Роберт (профессор). Статистики цитирования [Текст] : доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS) / Р. Адлер, Дж. Эвинг, П. Тейлор ; пер. с англ. А. П. Василевича // Библиосфера. - 2011. - № 4 (октябрь-декабрь). - С. 69-83. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1815-3186
Рубрики: Наука. Науковедение Общие вопросы науки Кл.слова (ненормированные): цитаты -- цитирование -- данные цитирований -- исследовательская деятельность -- научные исследования -- оценка исследовательской деятельности -- ранжирование работ -- ранжирование ученых Аннотация: Доклад посвящен проблеме использования цитат и злоупотребления ими при оценке научных исследований. Доп.точки доступа: Эвинг, Джон (исполнительный директор); Тейлор, Питер (профессор); Василевич, А. П. \.\; IMU; ICIAM; IMS Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абрамо, Джованни (руководитель Лаборатории исследований в области оценки научной деятельности). Библиометрическая оценка результативности научно-исследовательской работы: к чему мы пришли? [Текст] = Bibliometric Evaluation of Research Performance: Where Do We Stand? / Джованни Абрамо ; пер. с англ. Л. Трониной // Вопросы образования. - 2017. - № 1. - С. 112-127. - Библиогр.: с. 124-125 (25 назв. ) . - ISSN 1814-9545
Рубрики: Библиотечное дело Библиографоведение Кл.слова (ненормированные): библиометрические показатели -- библиометрия -- наукометрия -- научная продуктивность -- оценка исследовательской деятельности -- рейтинги университетов Аннотация: В данной работе критически анализируются наиболее популярные библиометрические показатели и методики, применяемые для оценки результативности научно-исследовательской работы отдельных ученых и научных учреждений в целом. Цель такого анализа - показать риски, с которыми связано использование ненаучных интуитивных способов оценивания научной продуктивности и удобных стандартных ответов на непростой вопрос: как оценить научную деятельность? Предлагается методика библиометрической оценки результативности научно-исследовательской работы, котрая представляется автору пригодной для ранжирования как отдельных ученых, так и учреждений, объединяющих исследователей, которые работают в разных предметных областях. Доп.точки доступа: Тронина, Л. \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |