Денисенко, Станислав Иванович.
    Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 18. 12. 2007 N 65 [Текст] / С. И. Денисенко // Закон. - 2008. - N 3. - С. 107-108 . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
правоотношения -- юриспруденция -- арбитражные суды -- правосудие -- судопроизводство -- законопроекты -- особое мнение судей -- нормативные акты -- процессуальное право -- законодательство -- комментарии
Аннотация: Анализ Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда, который закрепляет и придает обязательный характер правовым позициям по конкретным делам.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ \пленум\




    Верещагин, Александр Николаевич.
    Комментарий к законопроекту ВАС РФ об особых мнениях судей [Текст] / А. Н. Верещагин // Закон. - 2008. - N 9. - С. 99-102 . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
правоотношения -- юриспруденция -- арбитражные суды -- правосудие -- судопроизводство -- законопроекты -- особое мнение судей -- нормативные акты -- процессуальное право -- законодательство -- комментарии
Аннотация: Анализируя законопроект об особых мнениях судей, автор приходит к выводу о необходимости более детального регулирования вопросов публикации особых мнений судей.





    Верещагин, А. Н. (канд. ист. наук, д-р права Эссексского ун-та (Великобритания)).
    Особые мнения в российских судах [Текст] / А. Н. Верещагин // Государство и право. - 2008. - N 2. - С. 13-23 : табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебные системы -- суды -- институт особого мнения -- особое мнение судей -- конституционные суды -- арбитражные суды -- кассационные судебные решения -- судопроизводство
Аннотация: В статье автор исследует институт особого мнения судей, используемый в практике российского судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд России; Высший Арбитражный Суд России




    Гаджиев, Г. А. (доктор юридических наук).
    Официальное толкование Конституции: сочетание онтологического и эпистемологического подходов [Текст] / Г. А. Гаджиев // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 1. - С. 130-154. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
толкование конституций -- толкование юридических норм -- юридический концептуализм -- концептуализм -- конституционное толкование -- онтология конституционного права -- особое мнение судей -- мнение судей
Аннотация: Различные школы в теории конституционного толкования. Конституционный текст как система знаков и символов. Конституционное право как своеобразное стенографическое право. Особое мнение судьи как важная составная часть конституционного правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Особые мнения судей будут открыты [Текст] // Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 6 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- особое мнение судей -- судебная система -- судебные разбирательства -- судопроизводство -- уголовный процесс -- участники судебных разбирательств
Аннотация: О законопроекте, в соответствии с которым особые мнения судей, вынесенных в рамках уголовного и гражданского процесса, будут открыты для участников судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук).
    Институт особого мнения судьи: каковы его значение и основные функции? [Текст] / Клеандров Михаил Иванович // Российское правосудие. - 2019. - № 9. - С. 14-24. - Библиогр.: с. 23-24 (24 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.71 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
институт особого мнения судей -- конституционное право -- конституционные суды -- конституционные судьи -- особое мнение судей -- правосудие -- судебная практика -- суды -- судьи -- функции института особого мнения
Аннотация: Рассмотрена проблематика и проанализированы основные функции института особого мнения судьи. Приведены примеры из практики Конституционного Суда Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Судьба особых мнений в России: новый поворот [Текст] / А. Клишас [и др.] // Закон. - 2020. - № 10. - С. 19-33. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
особое мнение судей -- публикация особых мнений -- судьи Конституционного Суда
Аннотация: Законопроект, вносящий в Закон о Конституционном Суде поправку, предусматривающую запрет публикации особых мнений судей Конституционного Суда РФ, вызвал большой резонанс в юридическом сообществе. Эксперты в области права прокомментировали эту поправку и ее правовые последствия.


Доп.точки доступа:
Клишас, Андрей \.\; Иванов, Антон \.\; Жуйков, Виктор \.\; Головко, Леонид \.\; Ярков, Владимир \.\; Боннер, Александр \.\; Кудрявцева, Елена \.\; Роверс, Нильс \.\; Джагарян, Армен \.\; Веселов, Иван \.\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Верещагин, Александр Николаевич.
    Унылая пора [Текст] / Александр Николаевич Верещагин, Владимир Борисович Румак // Закон. - 2020. - № 10. - С. 120-128. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   Право. Юридические науки в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
декриминализация экономических отношений -- единая система власти -- кибербезопасность -- компании-банкроты -- коронавирус -- международное налогообложение -- международные санкции -- недобросовестное поведение -- особое мнение судей -- противоэпидемические ограничения -- религиозный экстремизм -- транснациональные корпорации
Аннотация: Приведен обзор новостей правового регулирования и правоприменения: изменения в устройстве Конституционного Суда и законопроект о запрете публикации особых мнений судей; кадровые перестановки в Верховном Суде; новая волна коронавируса и связанные с ним ограничения; введение так называемого налога на Google; кибервойны; применение международных санкций; законопроект о единстве системы публичной власти; очередной проект о снижении репрессии уголовного закона; новые ориентиры для судебной практики в борьбе с корпоративными злоупотреблениями; религиозный экстремизм как правовой вызов.


Доп.точки доступа:
Румак, Владимир Борисович; Конституционный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \конституционный суд\; Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; Google, американская транснациональная корпорация; Американская транснациональная корпорация Google
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тарасов, Артем Серегеевич.
    Трансформация института особого мнения в законодательстве о конституционном судопроизводстве в россии [Текст] = Transformation of the institution of dissenting opinion in laws on constitutional proceedings in russia / А. С. Тарасов // Российский судья. - 2021. - № 4. - С. 32-34. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
история -- особое мнение судей -- отправление правосудия -- судебный процесс -- суды -- судьи
Аннотация: Предпринимается попытка рассмотрения института особого мнения судьи в ретроспективном аспекте с точки зрения генезиса данного института в истории Российского государства и права и раскрываются основные этапы его развития и становления. Одновременно с этим освещаются отдельные аспекты зарубежной правовой мысли, связанной с институтом особого мнения, как в целом в сфере отправления правосудия, так и в конституционном судопроизводстве в частности.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)