Абдиров, Н. М. Проблемные вопросы, возникающие при применении органами уголовного преследования статей 65 часть 1, 67, 69 [Текст] / Абдиров Н. М. // Прокурорская и следственная практика. - 2005. - N 3/4. - С. . 53-61. - s, 2005, , rus. - RUMARS-pisp05_000_003/004_0053_1. - Национальная библиотека Республики Карелия. - N 3/4. - С. 53-61. - pisp05_000_003/004_0053_1, 3, 53-61
Рубрики: Право--Уголовное право Казахстан Республика Казахстан Кл.слова (ненормированные): уголовная ответственность -- освобождение от ответственности -- деятельное раскаяние -- срок давности -- амнистия -- помилование -- правовые институты -- органы уголовного преследования Аннотация: Рассматриваются основания, по которым гражданин, совершивший преступление, может быть освобожден от уголовной ответственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шаров, Р. В. Обеспечение прав и свобод человека - принцип, свойственный прокурорской системе в демократическом режиме [Текст] / Р. В. Шаров // Закон и право. - 2006. - N 11. - С. . 68-69. - Библиогр.: с. 69 (5 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-zapr06_000_011_0068_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 11. - С. 68-69. - zapr06_000_011_0068_1, 11, 68-69, cbs@slib. ru
Рубрики: Право--Прокуратура, 21 в. нач. РФ Россия Российская Федерация Болгария Италия Норвегия Россия Франция Япония Кл.слова (ненормированные): состав судебной системы -- органы уголовного преследования -- органы надзора за законностью -- контроль органов прокуратуры -- деятельность прокуратуры -- права граждан -- соблюдение прав Аннотация: В настоящее время в мире сложились две основные модели прокуратуры. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ярцев, Роман Валерьевич (судья ; член президиума Нижегородского областного суда; кандидат юридических наук). Процессуальный статус заявителя как субъекта обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц органов уголовного преследования: предложение к проекту постановления Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / Р. В. Ярцев // Уголовный процесс. - 2009. - N 1. - С. 34-40. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- кодексы -- нормативно-правовое регулирование -- постановления пленумов -- обжалование решений -- судебные обжалования -- решения должностных лиц -- органы уголовного преследования -- правовые споры -- участники уголовного судопроизводства -- заявители -- судебная практика Аннотация: Приведенные в проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" разъяснения по вопросу процессуального статуса заявителя не всегда носят характер исчерпывающего ответа, что не может быть признано соответствующим цели единообразного применения судами уголовного закона и, возможно, спровоцирует противоречивое толкование не только норм процессуального права, но и самих разъяснений. |
Зиновьев, А. С. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: точка зрения [Текст] / А. С. Зиновьев // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 50-53. - Библиогр.: с. 53 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): органы уголовного преследования -- предварительное следствие -- расследование -- состязательность -- сторона обвинения Аннотация: В статье автор отстаивает точку зрения, согласно которой органы уголовного преследования необоснованно отнесены законодателем к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Верещагина, Алла Васильевна (кандидат юридических наук; доцент). Институт возмещения вреда, причиненного органом, ведущим уголовный процесс, в законодательстве Беларуси: достоинства и недостатки [Текст] / А. В. Верещагина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - № 5 (36). - С. 93-98. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 98 (7 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Беларусь Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): возмещение вреда -- гражданское законодательство -- компенсации вреда -- органы уголовного преследования -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса Аннотация: Дается анализ норм белорусского института возмещения вреда, причиненного лицу, действиями органа, ведущего уголовный процесс. Излагается нормативная модель института, выявляются его достоинства и недостатки. Вносятся предложения по совершенствованию рассматриваемого института. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сенько, А. Процессуальное обеспечение института освобождения от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности [Текст] / А. Сенько // Законность и правопорядок. - 2015. - № 1. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 (7 назв. )
Рубрики: Право Ответственность по административному праву Освобождение от уголовной ответственности и наказания Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- административные взыскания -- органы уголовного преследования -- освобождение от уголовной ответственности -- правоприменительная практика -- процессуальный порядок -- суды -- уголовная ответственность Аннотация: Приведены результаты анализа процессуального порядка обеспечения института освобождения от уголовной ответственности с привлечением лица к административному взысканию. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Алауханов, Есберген Оразович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Казахстана; президент). Организационно-правовые и процессуальные аспекты деятельности органов уголовного преследования в кризисных ситуациях [Текст] / Е. О. Алауханов, С. Сансызбай ызы // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С. 24-27. - Библиогр.: с. 27 (2 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право--Азия--Казахстан, 20 в. 80-е гг.; 20 в. 90-е гг.; 21 в. 1-е десятилетие Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): общественная безопасность -- общественный порядок -- оперативно-тактические мероприятия -- органы уголовного преследования -- подготовительный этап -- полиция -- профилактические мероприятия -- рабочий этап Аннотация: Правоприменительная практика органов уголовного преследования в условиях кризисных ситуаций (производство следственных действий, принятие процессуальных решений и т. д. ). Доп.точки доступа: Сансызбай, Салтанат ызы (кандидат юридических наук; исполнительный директор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Едресов, Серик Асылбекович (кандидат юридических наук). Криминалистические особенности доказывания зависимого положения потерпевшего от виновного либо органов уголовного преследования [Текст] / С. А. Едресов // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 167-170. - Библиогр.: с. 170 (9 назв. ) . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): виновные -- доказывание -- зависимое положение -- органы уголовного преследования -- потерпевшие -- предмет доказывания -- уголовно-правовая зависимость -- уголовное преследование Аннотация: Предмет доказывания по делам, связанным с использованием уголовно-правовой зависимости потерпевшего от виновного, определяется наличием квалифицирующих признаков конкретного преступления. Они либо усиливают уголовную ответственность обвиняемого за совершенное противоправное деяние, либо усложняют процедуру их доказывания, обусловленную нежеланием потерпевшего давать достоверную информацию об обстоятельствах его совершения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Богданович, Н. А. Прекращение производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе "Единый реестр досудебных расследований": проблемы теории и практики [Текст] / Н. А. Богданович // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 94-99. - Библиогр.: с. 99 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Беларусь--Грузия--Казахстан; Украина Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): органы дознания -- органы уголовного преследования -- прекращение предварительного расследования -- прекращение уголовного преследования -- прекращение уголовного производства -- преступления -- прокурорская деятельность -- реестры досудебных расследований -- технологии расследования уголовных дел -- уголовное преследование -- уголовные дела -- уголовный процесс -- электронные уголовные дела Аннотация: Представлены результаты сравнительного анализа зарубежного уголовно-процессуального законодательства Беларуси, Казахстана, Грузии и Украины по вопросам, возникающим в процессе прекращения производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе "Единый реестр досудебных расследований" (ЕРДР). Целью работы является изучение зарубежного опыта при решении вопросов о прекращении производства по уголовным делам, зарегистрированным в ЕРДР, в связи с исключением стадии возбуждения уголовного дела из досудебного производства, а также выявление последствий, связанных с принятием такого решения в отсутствие так называемого фильтра потенциальных уголовных дел -- предварительной проверки и решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела либо отказа в его возбуждении. Использованы формально-юридический, интерпретационный и сравнительно-правовой методы научного познания. В связи с необходимостью регистрации в ЕРДР всей информации по поступившим заявлениям и сообщениям напрашивается вывод, что в случаях, когда по основаниям соответствующих статей уголовное производство по делу не может быть продолжено вследствие отсутствия события преступления или невиновности лица, подозреваемого в его совершении, оно подлежит прекращению. Поскольку возможность отказа введения в ЕРДР информации по факту заявления или сообщения отсутствует, то базу формируют все сообщения о преступлениях, что влечет бесконечный поток процессуального оформления прекращенных уголовных дел. Даже если только результаты экспертизы позволяют сделать вывод о необходимости возбуждения уголовного дела, необходимо внести сведения в ЕРДР (что фактически означает признание уголовного дела уже возбужденным) и лишь затем назначить проведение экспертизы. Если выводы эксперта позволяют понять, что признаки преступления отсутствуют, необходимо прекратить производство по делу, что приводит к значительным тратам государственного ресурса. Требуется механизм, который бы имел альтернативность, позволяющую не тратить впустую государственные и человеческие ресурсы. В частности, допуская существование института прекращения производства по уголовному делу, бессмысленно использовать основания прекращения по уголовному делу как «панацею от всех болезней». Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Богданович, Н. А. Прекращение производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе "Единый реестр досудебных расследований": проблемы теории и практики [Текст] / Н. А. Богданович // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 94-99. - Библиогр.: с. 99 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Беларусь--Грузия--Казахстан; Украина Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): органы дознания -- органы уголовного преследования -- прекращение предварительного расследования -- прекращение уголовного преследования -- прекращение уголовного производства -- преступления -- прокурорская деятельность -- реестры досудебных расследований -- технологии расследования уголовных дел -- уголовное преследование -- уголовные дела -- уголовный процесс -- электронные уголовные дела Аннотация: Представлены результаты сравнительного анализа зарубежного уголовно-процессуального законодательства Беларуси, Казахстана, Грузии и Украины по вопросам, возникающим в процессе прекращения производства по уголовным делам, зарегистрированным в электронной системе "Единый реестр досудебных расследований" (ЕРДР). Целью работы является изучение зарубежного опыта при решении вопросов о прекращении производства по уголовным делам, зарегистрированным в ЕРДР, в связи с исключением стадии возбуждения уголовного дела из досудебного производства, а также выявление последствий, связанных с принятием такого решения в отсутствие так называемого фильтра потенциальных уголовных дел -- предварительной проверки и решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела либо отказа в его возбуждении. Использованы формально-юридический, интерпретационный и сравнительно-правовой методы научного познания. В связи с необходимостью регистрации в ЕРДР всей информации по поступившим заявлениям и сообщениям напрашивается вывод, что в случаях, когда по основаниям соответствующих статей уголовное производство по делу не может быть продолжено вследствие отсутствия события преступления или невиновности лица, подозреваемого в его совершении, оно подлежит прекращению. Поскольку возможность отказа введения в ЕРДР информации по факту заявления или сообщения отсутствует, то базу формируют все сообщения о преступлениях, что влечет бесконечный поток процессуального оформления прекращенных уголовных дел. Даже если только результаты экспертизы позволяют сделать вывод о необходимости возбуждения уголовного дела, необходимо внести сведения в ЕРДР (что фактически означает признание уголовного дела уже возбужденным) и лишь затем назначить проведение экспертизы. Если выводы эксперта позволяют понять, что признаки преступления отсутствуют, необходимо прекратить производство по делу, что приводит к значительным тратам государственного ресурса. Требуется механизм, который бы имел альтернативность, позволяющую не тратить впустую государственные и человеческие ресурсы. В частности, допуская существование института прекращения производства по уголовному делу, бессмысленно использовать основания прекращения по уголовному делу как «панацею от всех болезней». Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Джафаров, Вусат Вадим оглы. Организационные решения в досудебном производстве [Текст] = Organizational decisions in pre-trial proceedings / В. В. оглы Джафаров // Российский судья. - 2019. - № 7. - С. 55-59. - Библиогр.: с. 59 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Казахстан Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- кодексы -- организационные решения -- органы уголовного преследования -- процессуальные решения -- уголовное преследование Аннотация: Рассматриваются основные особенности решений организационного характера, принимаемых органами уголовного преследования в ходе осуществления деятельности по раскрытию и расследованию уголовных дел. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Азаренок, Николай Васильевич. Как адвокату добиться применения преюдиции [Текст] / Н. В. Азаренок // Уголовный процесс. - 2019. - № 11. - С. 59-63. - Библиогр.: с. 63 (2 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- доверители -- защитники -- кодексы -- органы уголовного преследования -- преюдиция -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Об изменениях в норме УПК о преюдиции и как изменения повлияли на работу адвокатов. Почему органы уголовного преследования перестали применять норму о преюдиции. Как защитнику добиться правильного применения статьи 90 УПК. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Джафаров, В. В. (докторант; магистр юридических наук; капитан полиции). О некоторых вопросах обоснованности решений органов уголовного преследования при осуществлении досудебного производства [Текст] / В. В. Джафаров // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 1 (40). - С. 214-221. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Казахстан--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- досудебное производство -- законность -- исследования -- кодексы -- обоснованность -- органы уголовного преследования -- процессуальные решения -- сведения -- термин обоснованность -- уголовно-процессуальное решение -- фактические данные Аннотация: Рассматривается уголовно-процессуальная категория "обоснованность" и ее значение. Авторская позиция построена с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан и существующего опыта Российской Федерации. Рассмотрены положения действующего Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан и Правил регистрации заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, которыми регламентировано принятие решений, не сопоставимых с началом уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |