Авербах, Эдуард Израилевич (советник). Необходимость и достаточность доказательств [Текст] / Авербах Эдуард Израилевич // Мировой судья. - 2014. - № 2. - С. 25-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28 (2 назв.). - Заглавие, ключевые слова, аннотация на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- доказательства -- обязанности суда -- судебная практика Аннотация: Автор статьи предлагает ввести нормы закона, уточняющие понятия о доказательствах на примере гражданского процесса и обязанностях суда по их исследованию. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колоколов, Николай Александрович (доктор юридических наук; профессор; судья). Ознакомление с материалами уголовного дела. Инновации неизбежны [Текст] / Н. А. Колоколов // Российский следователь. - 2014. - № 10. - С. 6-10. - Библиогр.: с. 10 (2 назв.). - Продолж. в след. номере . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): инновации -- материалы расследования -- мнения оппонентов -- обязанности следователей -- обязанности суда -- права обвиняемых -- разъяснение прав обвиняемого -- раскрытие системы доказательств -- следователи -- состязательный процесс -- субъективные факторы -- суды -- электронные копии Аннотация: Предложения автора по изъятию из компетенции следователя статьи о разъяснении обвиняемому его прав и передать ее суду. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Брановицкий, Константин Леонидович. Понятие и значение судебного руководства рассмотрением дела по существу в гражданском процессе Германии [Текст] / Брановицкий Константин Леонидович // Закон. - 2014. - № 4. - С. 177-186. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- немецкое право -- обязанности суда -- принцип судебного руководства -- принципы права -- разъяснения судебного решения -- раскрытие доказательств -- рассмотрение дела по существу -- судебное руководство -- судебные решения Аннотация: Исследуется понятие "судебное руководство рассмотрением дела по существу" в немецком процессуальном праве, исторические предпосылки его возникновения, цели и задачи гражданского процесса, оказавшие влияние на формирование и развитие данного принципа. Подробно раскрываются существующие процессуальные обязанности суда по доведению до сторон и обсуждению с ними своей правовой позиции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Скловский, Константин Ильич. Толкование добросовестности как обязанность суда [Текст] / Скловский Константин Ильич // Закон. - 2017. - № 1. - С. 106-109. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 109 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): дискреционные полномочия -- недобросовестное поведение -- обязанности суда -- отказ в правосудии -- полномочия суда -- принцип добросовестности -- принципы гражданского права -- судебное толкование Аннотация: Автор дает оценку ситуации, когда суд отказывает дать квалификацию фактам, заявленным стороной спора в доказательство нарушения того или иного принципа гражданского права. Делает вывод о том, что, если содержание принципа не может быть установлено никак иначе, кроме как путем судебного толкования, действия суда необходимо рассматривать как отказ в правосудии. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Качалова, Оксана Валентиновна. Что должен выяснить суд, чтобы принять решение о назначении переводчика обвиняемому [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): обязанности суда -- право обвиняемого -- участие переводчика Аннотация: Автор анализирует пример из практики, и приходит к выводу, что заявление обвиняемого об отказе от услуг переводчика суд должен тщательно рассмотреть и установить причины отказа от переводчика. При этом отказ от переводчика не обязателен для суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Николайченко, Ольга Викторовна (доцент кафедры гражданского процесса). Гражданский иск в уголовном процессе в аспекте межотраслевой преюдиции [Текст] / О. В. Николайченко // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 2. - С. 283-290 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вред, причиненный преступлением -- гражданские иски -- гражданские истцы -- гражданские ответчики -- доступ к правосудию -- межотраслевое взаимодействие -- обязанности суда -- преюдиция -- уголовное судопроизводство Аннотация: По своей актуальности проблемы иска и исковой формы защиты нарушенного права имеют фундаментальное значение не только в традиционном понимании для цивилистических отраслей права, но и особенно для теории уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Экономические аспекты позволяют считать иск превентивным средством воздействия на правонарушителей. Процессуальные аспекты иска свидетельствуют о его эффективности в соблюдении принципа процессуальной экономии. Криминологические аспекты иска приводят к выводу о необходимости учитывать межотраслевые связи. В работе доказывается, что ценность уголовного наказания нужно определять не саму по себе, a в зависимости от норм, институтов уголовного права с учетом взаимосвязи и взаимозависимости от институтов иных отраслей права. Такой подход позволил сделать вывод, что институт иска, имея межотраслевое предназначение, занимает специфическое место в правовой отрасли, выступая важным элементом механизма по удержанию от совершения преступлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Николайченко, Ольга Викторовна (кандидат юридических наук; доцент). Особенности "риска" и его проявление при исполнении судом процессуальных обязанностей [Текст] / О. В. Николайченко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2018. - Вып. 4. - С. 477-482. - Библиогр.: с. 481 (14назв.). - Рез. на англ. в конце ст.
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): обязанности суда -- процессуальные обязанности -- риск -- суд<br>Аннотация: Решая конкретные социально-важные задачи, отраслевое законодательство и правоприменительная практика не выработали единого подхода в определении "риска", что предопределено его многогранностью и ее неоднозначной интерпретацией в научных трудах и современном законодательстве. Цель исследования – разработка теоретических положений, раскрывающих особенности риска в гражданском судопроизводстве. Особое внимание автором уделяется наиболее спорным признакам риска – это его применимость к действиям суда, исполняющего процессуальные обязанности. В статье обращено внимание на значение "риска" в научном и эмпирическом аспектах. Диалектический анализ позволил оценить результаты нормотворчества и судебного правоприменения, исторический и сравнительный методы научного познания способствовали объективной оценке качества действующего процессуального законодательства, системный метод позволил интерпретировать категориальный аппарат на примере изучения "риска", метод правового моделирования послужил обоснованием предложений по совершенствованию законодательства. Риск – это категория, свойственная не только для определения заинтересованности лиц, участвующих в деле. Риск, имея объективное и субъективное обоснование, является основополагающей категорией процессуального права, в котором свобода выбора субъектов права не ограничивается лишь дозволительно-распорядительными средствами, но она обоснована нормативными предписаниями для обязанных субъектов. Традиционное положение процессуального законодательства о процессуальных рисках сторон и иных лиц, участвующих в деле, вполне распространимо и применимо для суда, исполняющего процессуальные обязанности. В ряде случаев ссылка на законодательство, предусматривающее "риск" для субъектов права, не всегда состоятельна и отражает его онтологический характер. Категория "риск", имея широкое предназначение в процессуальном праве, выражает пример диспозитивности российского цивилистического процессуального законодательства с особенностями его правового регулирования отдельных правовых институтов, с одной стороны, и процессуальную невозможность определения последствий правового действия, которые могут наступить для субъектов права, его применяющих, с другой. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Воронов, Александр Федорович. О праве на получение копии апелляционного определения [Текст] : практика, инструкции, закон / Александр Федорович Воронов, Елена Викторовна Зайченко // Закон. - 2022. - № 12. - С. 154-160 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 160 (7 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- вручение судебных актов -- гражданский процесс -- направление судебных актов -- обязанности суда -- права участвующих в деле лиц Аннотация: Анализируется распространенная практика судов апелляционной инстанции, в соответствии с которой участникам процесса по итогам рассмотрения дела в порядке апелляционного производства копия апелляционного определения не выдается непосредственно судом апелляционной инстанции. Исследуются причины формирования подобной судебной практики и поднимается вопрос о ее соответствии закону. Доп.точки доступа: Зайченко, Елена Викторовна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Брановицкий, Константин Леонидович (профессор; доктор юридических наук; магистр права). Внедрение принципа судейского руководства в гражданский процесс Республики Казахстан [Текст] / К. Л. Брановицкий // Российский юридический журнал. - 2022. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 84-92. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Казахстан, 2020-2022 гг. Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- казахстанский гражданский процесс -- немецкая процессуальная модель -- обязанности суда -- принцип судейского руководства -- реформы законодательства -- руководство гражданским процессом -- руководящие разъяснения -- судейское руководство процессом Аннотация: Рассмотрены основные результаты реформирования гражданского процессуального законодательства Казахстана. Предложены направления его совершенствования в контексте дальнейшего внедрения принципа судейского руководства процессом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |