Ловцов, С. В. Трехмерные объекты или фигуры в качестве обозначений, индивидуализирующих товары и услуги (правоспособность трехмерных форм) [Текст] / С. В. Ловцов> // Юрист. - 2004. - N 10. - С. . 33-39. - Библиогр. в сносках. - s, 2004, , rus. - RUMARS-urst04_000_010_0033_1. - Муниципальное учреждение культуры Мончегорская централизованная библиотечная система. - N 10.-С.33-39. - urst04_000_010_0033_1, 10, 33-39
Рубрики: Право--Творческие правоотношения Россия Германия Соединенные Штаты Америки Кл.слова (ненормированные): трехмерные объекты -- объекты -- законодательство -- правоспособность -- охраноспособность -- интеллектуальная собственность -- индивидуализация -- дистинктивность -- формы -- тара -- упаковка -- дизайн упаковки -- фигуры -- новизна знака -- товарные знаки -- регистрация -- объемные товарные знаки -- обозначения -- маркируемое изделие -- экспертиза -- услуги -- зарубежные страны Аннотация: Определение понятия объемного товарного знака. Критерии охраноспособности товарных знаков (в том числе объемных) , закрепленные в законодательстве России и зарубежных стран. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Терещенко, Дарья Сергеевна. Споры о правовой охране упаковки и этикетки в практике Суда по интеллектуальным правам [Текст] / Д. С. Терещенко> // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 9. - С. 76-83. - Библиогр.: с. 82-83 (17 назв.) . - ISSN 2072-4098
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): объемные товарные знаки -- охраноспособность упаковки товара -- правовая охрана упаковки -- правовая охрана этикетки -- различительная способность упаковки товара -- споры -- упаковка товара -- утилитарность упаковки -- этикетки Аннотация: Рассматриваются и анализируются подходы, выработанные практикой Суда по интеллектуальным правам применительно к оценке и разрешению вопроса о различительной способности упаковки товара, ее составных элементов. По результатам исследования предложены стратегии доказывания охраноспособности упаковки товара в качестве объемного товарного знака. Доп.точки доступа: Суд по интеллектуальным правам Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сультимова, Елена Булатовна (аспирант). Охрана нетрадиционных товарных знаков в Китае [Текст] / Е. Б. Сультимова> // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 10. - С. 64-72. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Китай Кл.слова (ненормированные): звуковые товарные знаки -- нетрадиционные товарные знаки -- объемные товарные знаки -- правовая охрана товарных знаков -- различительная способность -- регистрация товарных знаков -- товарные знаки -- трехмерные товарные знаки -- цветовые товарные знаки Аннотация: Предпринята попытка исследовать вопрос об охране нетрадиционных товарных знаков в Китае, занимающем первое место по числу зарегистрированных товарных знаков в мире. Проводится анализ национального законодательства о регистрации товарных знаков, допускающего регистрацию таких видов нетрадиционных товарных знаков, как звук, сочетание цветов и объемное обозначение, а также судебной практики по обжалованию решений национального ведомства Китая по товарным знакам об отказе в регистрации объемных, цветовых и звуковых товарных знаков. Раскрываются критерии охраноспособности нетрадиционных товарных знаков, анализируется их применение к каждому виду таких знаков. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мещерякова, Мария Александровна. Принцип законных ожиданий как способ взаимодействия с непостоянным Роспатентом [Текст] / М. А. Мещерякова> // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2022. - № 3. - С. 64-72. - Библиогр.: с. 72 (6 назв.) . - ISSN 2072-4098
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): аннулирование товарных знаков -- объемные товарные знаки -- оспаривание ненормативных правовых актов -- принцип законных ожиданий -- принцип разумных ожиданий -- различительная способность товарного знака -- товарные знаки Аннотация: Автор анализирует судебные акты, в которых Судом по интеллектуальным правам (СИП) применяется принцип законных (разумных) ожиданий при проверке законности решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в 2020 году. Комментирует практику Роспатента и СИП, примерами из которой можно воспользоваться при формировании позиции заявителей в рамках рассмотрения возражений в административном органе и при последующей проверке его решений в СИП. Доп.точки доступа: Суд по интеллектуальным правам; Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); Роспатент Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |