Левченко, Татьяна. Меры конституционно-правовой ответственности в избирательном праве Великобритании [Текст] / Т. Левченко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - N 3. - С. 112-117. - Библиогр.: с. 116-117 (13 назв. ) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право--Великобритания Избирательное право. Избирательная система Кл.слова (ненормированные): зарубежное законодательство -- кодексы -- избирательный процесс -- выборы -- результаты выборов -- избирательные правонарушения -- обжалования результатов выборов -- судебная практика -- зарубежная судебная практика -- зарубежные страны -- лишение права занимать должности -- конституционно-правовая ответственность Аннотация: В статье рассмотрены меры конституционно-правовой ответственности в избирательном праве, применяемые в Великобритании и не известные российскому правопорядку. |
Джагарян, Армен (кандидат юридических наук). Право граждан на обжалование итогов выборов - необходимая мера защиты и (или) вызов демократии [Текст] : коммент. к Постановлению Конституц. Суда РФ от 22 апр. 2013 г. № 8-П / А. Джагарян, Н. Джагарян // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 5. - С. 113-130. - Библиогр.: с. 127-130 (19 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Избирательное право. Избирательная система Кл.слова (ненормированные): взаимное доверие личности и власти -- выборы -- гражданский контроль над выборами -- демократия -- избирательное законодательство -- избирательные права граждан -- кодексы -- комментарии законодательства -- конституционная судебная практика -- конституционные суды -- обжалования результатов выборов -- постановления конституционных судов -- судебная практика -- судебное обжалование итогов выборов -- суды Аннотация: Устойчивое и эффективное становление и развитие российской конституционной государственности требуют в современных условиях особого внимания к обеспечению высокого уровня взаимного доверия во взаимоотношениях личности и публичной власти. Важнейшей предпосылкой этого является контроль гражданского общества над избирательным процессом. Тем не менее, контроль подобного рода должен иметь нормативные пределы, выход за границы которых может порождать ощутимые угрозы стабильности представительной системы, нести опасность в отношении соблюдения обязательности итогов выборов. Авторы исследуют коллизию данных фундаментальных конституционных ценностей на основе проблемного анализа материалов одного из недавних резонансных Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, касающегося права самих граждан обжаловать в судебном порядке итоги выборов, раскрывают вытекающие из этого Постановления подходы к разрешению данной коллизии в развивающемся российском праве. Доп.точки доступа: Джагарян, Наталья (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |