Кругликов, А. П. (проф.).
    Следователь и дознаватель как субъекты обжалования в уголовном процессе России [Текст] / А. П. Кругликов, И. С. Дикарев // Следователь. - 2004. - N 5. - С. . 12-14. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_005_0012_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- субъекты обжалования -- следователи -- дознаватели -- правовое положение -- право обжалования -- прокуроры -- обжалование решений прокурора
Аннотация: Несмотря на имеющееся у следователя и дознавателя право обжаловать в определенных случаях действия и решения прокурора и других должностных лиц, основания и порядок такого обжалования в УПК РФ, по мнению авторов, должным образом не регламентированы, недостаточно внимания уделено им и в юридической литературе.


Доп.точки доступа:
Дикарев, И. С. (канд. юрид. наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Безруков, Сергей Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент; начальник кафедры).
    Реализация следователем права на обжалование решения прокурора и сроки предварительного следствия: конфликт неизбежен [Текст] / С. С. Безруков, Н. В. Попков // Российский следователь. - 2011. - N 7. - С. 6-9. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
следователи -- прокуроры -- предварительное следствие -- обжалование решений прокурора -- сроки предварительного следствия -- продление сроков предварительного следствия -- сроки для обжалования -- права защитника обвиняемого -- возвращение уголовного дела на доследование
Аннотация: Выдвинута необходимость закрепления в УПК России вопроса о праве следователя на обжалование решения прокурора о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование и, при необходимости, собственное определение сроков для дальнейшего расследования.


Доп.точки доступа:
Попков, Никита Вячеславович (кандидат юридических наук; начальник отдела)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Османова, Надежда Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Право следователя на отстаивание интересов следствия в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. В. Османова // Российский следователь. - 2019. - № 5. - С. 32-36. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 36 (2 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
качество предварительного расследования -- назначение уголовного судопроизводства -- обжалование решений прокурора -- оценка качества -- принципы уголовного судопроизводства -- прокуроры -- следователи
Аннотация: Рассматриваются проблемы реализации следователем права на обжалование незаконных решений прокурора. Анализируются статистические показатели, характеризующие качество предварительного расследования. Приводится следственная практика, позиция прокуратуры по спорным вопросам отмены решений прокурора о возвращении уголовного дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Муллагалеева, Лилия Рамилевна (аспирантка; заместитель руководителя).
    К вопросу о расширении полномочий следователя при обжаловании решений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия [Текст] / Л. Р. Муллагалеева // Российский следователь. - 2019. - № 6. - С. 39-43. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 43 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возвращение дел на доследование -- возвращение уголовного дела -- дополнительное следствие -- обжалование в суд -- обжалование решений прокурора -- полномочия следователей -- производство дополнительного следствия -- прокуроры -- расширение полномочий следователей
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при обжаловании следователем решений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия. Предлагается увеличение количества решений прокурора при рассмотрении жалобы следователя на решение нижестоящего прокурора и возможность обжалования следователем подобных решений в суд.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)