Гущина, Н. А. Содержание обеспечительных средств российского права [Текст] / Н. А. Гущина // Право и политика. - 2005. - N 2. - С. . 9-16. - s, 2005, , rus. - RUMARS-prpo05_000_002_0009_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 2. - С. 9-16. - prpo05_000_002_0009_1, 2, 9-16
Рубрики: Право--Общая теория права, 20 в. кон. Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): российское право -- обеспечительные механизмы -- принуждение -- поощрение -- правовое поощрение -- насилие -- насилие и принуждение -- содержание принуждения и поощрения -- юридический аспект -- психологический аспект -- социологический аспект Аннотация: Изменившиеся условия жизни российского общества обусловили необходимость создания стабильного и устойчивого правопорядка, отражающего эти изменения. Социальное равновесие предполагает определенные изменения самого законодательства. Сказанное обусловливает необходимость пересмотра некоторых привычных теоретических представлений, нуждается в переосмыслении и диалектика поощрений и наказаний в праве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пахомова, Л. М. (кандидат исторических наук; доцент; заведующая центром). Правовая неопределенность обеспечительных механизмов в контрактной системе Российской Федерации [Текст] / Л. М. Пахомова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 1 (40). - С. 143-154. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Финансовое право--Россия Кл.слова (ненормированные): антидемпинговый механизм -- законы -- изменения законов -- исследования -- контрактная система -- контрактные отношения -- независимая гарантия -- обеспечение исполнения обязательств -- обеспечительные механизмы -- обеспечительный платеж -- правовая неопределенность -- публичные закупки -- способы обеспечения исполнения обязательств -- судебная практика -- цивилистика Аннотация: Анализируется специфика форм обеспечения исполнения обязательств в системе контрактных отношений и неоднозначность судебной практики при применении таких обеспечительных механизмов. Сделан вывод о применении в системе контрактных отношений дополнительного обеспечительного механизма в виде антидемпинговых норм и необходимости дальнейшей регламентации. механизмов обеспечения исполнения обязательств и отделения их от механизмов ответственности. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Центральный банк Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |