Копылов, М. Н. (доктор юридических наук, академик). Пример, достойный подражания [Текст] : рецензия на хрестоматию Б. Р. Тузмухамедова "Международное право в конституционной юрисдикции". М.: Юристъ, 2006.- 463 с. / Копылов М. Н., Якушева Е. А.> // Международное публичное и частное право. - 2006. - N 3. - С. . 62-63. - s, 2006, , rus. - RUMARS-mpcp06_000_003_0062_1. - Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова. - Рец. на кн.: Тузмухамедов Б. Р. Международное право в конституционной юрисдикции [Текст] / Б. Р. Тузмухамедов.- М.: Юристъ, 2006.- 463 с. - N 3(30). - С. 62-63. - mpcp06_000_003_0062_1, 3, 62-63
Рубрики: Право--Международное право--Конституционное право Россия Российская Федерация РФ СССР Союз Советских Социалистических Республик Советский Союз Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика РСФСР Кл.слова (ненормированные): рецензии -- хрестоматии -- конституционная юрисдикция -- международно-правовая аргументация -- органы государственной власти -- конституции -- национальная правоприменительная практика -- конституционная юстиция -- конституционно-правовые институты Доп.точки доступа: Якушева, Е. А. (студент); Тузмухамедов \б. Р.\; Европейский Суд по правам человека; Комитет конституционного надзора СССРКонституционный Суд РСФСР; Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Боднар, Адам (доктор философии; магистр канонического и гражданского права (CEU) ; доцент; секретарь Комитета Хельсинкского фонда по правам человека в Варшаве). Res interpretata [Текст] : юрид. сила постановлений Европейского Суда по правам человека для государств, не являющихся сторонами в деле / А. Боднар> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 3. - С. 82-114. - Библиогр.: с. 106-114 (150 назв. ) . - ISSN 1560-7828
Рубрики: Право Судебная система--Европа Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): конвенции -- конституции -- зарубежное законодательство -- политические режимы -- политические системы -- суды -- конституционные суды -- международные суды -- европейские суды -- защита прав человека -- res interpretata -- стандарты -- европейские стандарты -- толкование -- мягкое право -- постановления -- статус постановлений -- судьи -- полномочия судей -- международные судьи -- субсидиарность -- субсидиарная роль суда -- усмотрение -- свобода усмотрения -- судебная практика -- международная судебная практика -- прецедентная судебная практика -- правоприменительная практика -- национальная правоприменительная практика -- международно-правовые публичные обязательства -- имплементация -- имплементация прав человека Аннотация: В статье рассматривается проблема того, каким образом решения Европейского Суда по правам человека, устанавливающие новые правовые принципы или стандарты, должны применяться государствами, не являвшимися сторонами в делах, по которым эти решения были вынесены, но являющимися участниками европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По мнению автора, эти решения должны быть наделены статусом res interpretata и служить образцом толкования норм права, освобождая Европейский Суд по правам человека от необходимости рассматривать идентичные дела. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ключников, Андрей Юрьевич. Обжалование частными лицами актов Европейского Союза в судах Европейского Союза [Текст] = Appeal of acts of the European Union by private persons in courts of the European Union : актуальное регулирование / А. Ю. Ключников> // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 48-53. - Библиогр.: с. 53 (8 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): европейские суды -- национальная правоприменительная практика -- обжалование актов -- судебная практика -- физические лица -- частные лица -- юридические лица Аннотация: Рассматривается проблема доступа физических и юридических лиц ЕС к судам ЕС при обжаловании актов ЕС. Делается вывод о том, что заявители в целом получили большую свободу в обжаловании, однако основное значение имеет национальная правоприменительная практика. Доп.точки доступа: Европейский Союз; ЕС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |