Калинкина, Любовь Даниловна (канд. юрид. наук ; доцент). Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия [Текст] / Л. Д. Калинкина // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 29-34. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0029_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - Библиогр.: с. 34 (25 назв. ). - N 1. - С. 29-34. - upro07_000_001_0029_1, 1, 29-34
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- нарушения законодательства Аннотация: УПК РФ не содержит термина "существенные нарушения уголовно-процессуального закона". Между тем в ст. 75, 379, 381, 409 Кодекса подобные нарушения фигурируют в качестве оснований признания доказательств недопустимыми и отмены (изменения) судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. В статье содержатся рекомендации по законодательной унификации перечней безусловно существенных нарушений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Васяев, А. А. Ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона? [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2010. - N 4. - С. 9-11. - Библиогр.: с. 11 . - ISSN 1818-703Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства в уголовном процессе -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- судебные доказательства -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Как в практической деятельности, так и в теории нет единства в понимании, что именно приводит к признанию доказательств недопустимыми: ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона при их собирании, проверке и оценке. Свое мнение по этой актуальной проблеме высказывает автор статьи. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Калинкина, Любовь Даниловна (заведующая кафедрой; доцент; кандидат юридических наук). Нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта [Текст] / Калинкина Любовь Даниловна // Адвокат. - 2013. - № 7. - С. 37-47. - Библиогр.: с. 46-47 . - ISSN 1818-703Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): возвращение уголовного дела -- кодексы -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- обвинительные акты -- обвинительные заключения -- уголовное судопроизводство Аннотация: Автор статьи анализирует распространенные на практике нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при составлении обвинительного заключения (обвинительного акта). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Березина, Елена Станиславовна (кандидат юридических наук; докторант). Проблемные вопросы исключения недопустимых доказательств в досудебном производстве [Текст] / Е. С. Березина // Российский следователь. - 2013. - № 5. - С. 9-12. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательственные базы -- исключения -- нарушения законов при получении доказательств -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- недопустимые доказательства -- процессуальные документы -- ходатайства Аннотация: Проблемы законодательного совершенствования процедуры признания доказательств недопустимыми на досудебных стадиях уголовного процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Авдеева, Екатерина Вадимовна. Отмена приговоров с участием присяжных заседателей [Текст] = Repeal of sentences passed by jury : актуальные вопросы уголовно-процессуального регулирования / Е. В. Авдеева, А. Н. Аксенов // Российский судья. - 2019. - № 10. - С. 13-18. - Библиогр.: с. 18 (3 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вердикты присяжных заседателей -- кодексы -- нарушение тайны совещания -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- незаконный состав коллегии -- несоблюдение порядка совещания -- неясность вердиктов -- обвинительные приговоры -- оправдательные приговоры -- отмена приговоров -- присяжные заседатели -- противоречивость вердиктов -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Рассматриваются наиболее распространенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, влекущие отмену оправдательных и обвинительных приговоров, принятых с участием присяжных заседателей. Анализируется судебная практика и доктринальные разработки по вопросам неясности и противоречивости вердикта присяжных заседателей. Исследованы такие основания отмены приговоров, как вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта. Доп.точки доступа: Аксенов, Алексей Николаевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бытко, Сергей Юрьевич (доктор юридических наук; доцент; профессор). К вопросу о законодательной регламентации мер прокурорского реагирования на выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования [Текст] / С. Ю. Бытко, О. А. Грачева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2022. - № 2 (62). - С. 159–166. - Библиогр.: с. 164-165 (10 назв.) . - ISSN 2072-3016
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- нарушения уголовно-процессуального законодательства -- органы дознания -- предварительное расследование -- прокурорские проверки -- прокуроры -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Цель работы - на основе анализа действующего законодательства и практики его применения рассмотреть меры прокурорского реагирования, используемые в досудебном уголовном процессе, а также внести предложения по совершенствованию законодательной регламентации. Проведен анализ официальных статистических показателей о деятельности органов прокуратуры, изучены особенности актов прокурорского реагирования, выносимых по итогам проверок прокурора, на выявленные нарушения закона органами предварительного расследования. Доп.точки доступа: Грачева, Ольга Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |