Тугушева, Е. В. Ответственность следователя за нарушения норм УПК РФ на стадии предварительного расследования [Текст] / Е. В. Тугушева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - N 3. - С. . 208-211. - Библиогр. в сносках
Уголовное процессуальное право--Россия; РФ; Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): предварительное расследование -- следователи -- уголовный процесс -- следственные ошибки -- ответственность следователей -- нарушения уголовно-процессуального закона Аннотация: Уголовно-процессуальная ответственность следователя. |
Якомаскина, В. В. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения [Текст] / В. В. Якомаскина // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2009. - N 4. - С. 162-166. - Библиогр.: с. 166 (18 назв. ) . - ISSN 0236-2910
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Казахстан--Россия Кл.слова (ненормированные): кассационное производство -- кассационные изменения к изменению приговора -- кассационные основания к отмене приговора -- нарушения уголовно-процессуального закона -- уголовный процесс Аннотация: В данной статье определяется понятие существенных нарушений уголовно-процессуального закона, дается их анализ в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения, рассматривается соотношение предусмотренных в УПК РФ оснований, препятствующих признанию состоявшегося судебного решения вступившим в силу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Верховный Суд Российской Федерации. Судебная коллегия по делам военнослужащих. Судебная практика Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / Верховный Суд Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. - 2015. - № 12. - С. 57-66 . - ISSN 2219-5947
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): гражданские дела -- жилищные субсидии -- надбавки за командование -- нарушения уголовно-процессуального закона -- оправдательный приговор -- отмена оправдательного приговора -- судебная практика -- судебные решения -- уголовные дела Аннотация: Извлечения из определений Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ по гражданским и уголовным делам. Доп.точки доступа: Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации \судебная коллегия по делам военнослужащих\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Торкунов, М. А. Проблемы оценки общественной опасности деяния при квалификации преступлений [Текст] : (военно-судебная практика) / М. А. Торкунов, А. М. Торкунов // Право в Вооруженных Силах. - 2016. - № 3. - С. 63-69. - Библиогр. в сносках. -Библиогр.: с. 126 (1 назв.) . - ISSN 2219-5947
Рубрики: Право Преступления против военной службы Кл.слова (ненормированные): военно-судебная практика -- доказательства -- нарушения уголовно-процессуального закона -- недопустимые доказательства -- обжалование -- общественная опасность деяния -- оценка судом нарушений -- права человека -- уголовное наказание Аннотация: Анализируются проблемные вопросы объективной оценки общественной опасности при квалификации преступлений, совершаемых должностными лицами из числа военнослужащих. Доп.точки доступа: Торкунов, А. М. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Балакшин, Виктор Степанович (доктор юридических наук; профессор). О судьбе института дополнительного расследования в Российском уголовном процессе [Текст] / В. С. Балакшин // Российский юридический журнал. - 2017. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 127-133. - Библиогр.: с. 133 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Российская Федерация--Россия Кл.слова (ненормированные): дополнительные расследования -- кодексы -- нарушения уголовно-процессуального закона -- обвиняемые -- органы предварительного расследования -- подсудимые -- судебная практика -- судопроизводство Аннотация: Автор обращается к нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ разных лет. Рассматривается институт дополнительного расследования, подчеркивается его практическое значение для устранения ошибок, допускаемых органами предварительного расследования, результаты обобщения судебной практики, а также действующий УПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Перетятько, Н. М. Культура правоприменения при производстве следственных действий [Текст] / Н. М. Перетятько, А. Ю. Ерёмин // Правовая культура. - 2018. - № 3. - С. 66-72. - Библиогр.: с. 72 (5 назв. ) . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Общая теория права Социология Социология права Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- критерии определения недопустимости доказательств -- культура правоприменения -- нарушения уголовно-процессуального закона -- порядок производства следственного действия -- процессуальная форма -- процессуальный порядок следственных действий -- следственные действия -- участвующие в уголовном деле -- фиксация следственного действия Аннотация: Актуальность темы обусловлена значением культуры правоприменения при производстве следственных действий, т. к. ее уровень влияет на качество расследования уголовного дела, дальнейшую его судебную перспективу, может привести к ограничению прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц. Авторами исследованы дискуссионные точки зрения относительно последствий нарушения процессуальной формы в уголовном судопроизводстве. Системное толкование норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, анализ правоприменительной практики позволили выявить некоторые ошибки, допускаемые правоприменителем, отдельные случаи нарушения процессуальной формы при проведении и фиксации следственных действий. Делается вывод о необходимости неукоснительного соблюдения законодательно установленных требований относительно формы следственного действия, поскольку они имеют принципиальное значение в плане выявления допустимости их результатов - доказательств, являются гарантией соблюдения законности в сфере уголовного судопроизводства. Доп.точки доступа: Ерёмин, А. Ю. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Володина, Л. М. (профессор). Разумность сроков - фактор эффективности уголовного судопроизводства? [Текст] / Л. М. Володина, В. Л. Лапша // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 2. - С. 268-275 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): нарушения сроков -- нарушения уголовно-процессуального закона -- оценочные понятия в праве -- процессуальные действия -- разумность сроков -- уголовное судопроизводство Аннотация: Принцип разумности сроков, закрепленный в ст. 6. 1 УПК РФ в 2010 г., рассматривается в науке российского уголовно-процессуального права как значительный вклад в развитие гарантий прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Юридическая природа данного принципа, проистекающая из содержания ст. 6 Европейской конвенции, включающей термин "разумный срок" в общую формулу о праве каждого на справедливое судебное разбирательство, безусловно, отражает чаяния всех, кто так или иначе был вовлечен в орбиту уголовно-процессуальных правоотношений. Но внедрение этого принципа не способствовало сколько-нибудь значимым позитивным изменениям правоприменительной практики: нарушения уголовно-процессуальных сроков - одна из трудно решаемых проблем. Эта проблема, обусловленная отсутствием какого-либо единообразного понимания разумных сроков процессуальной деятельности, привела к возникновению рисков, влекущих правовые последствия, не удовлетворяющие общество, потерпевших, обвиняемых, осужденных, и формирующих отрицательное отношение к судебной системе в целом. В настоящей статье изложены суждения авторов о проблеме соблюдения сроков, о понимании разумности в праве, о правовом регулировании соблюдения процессуальных сроков и сформулированы предложения, направленные на совершенствование правового регулирования вопросов соблюдения сроков в уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Лапша, В. Л. (преподаватель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |