Лобач, У. А. (канд. гiст. навук, дац.). "Поле культуры" у традыцыйным светапоглядзе беларусау Падзвiння [Текст] : (паводле творау Яна Баршчэускага) / У. А. Лобач> // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. A, Гуманитарные науки. - 2008. - N 7. - С. 2-12 : 1 рис. - Библиогр.: с. 11-12 (39 назв. )
Рубрики: Этнология История этнологии Литературоведение Литература Нового времени (1640-1918)--Беларусь--Придвинье, 19 в. Кл.слова (ненормированные): литературоведение -- белорусская литература -- писатели -- белорусские писатели -- этнология -- этнология белорусов -- традиционная культура -- народная культура -- народные традиции -- культурные ландшафты -- мировоззрение белорусов -- мифологическая картина мира -- символика -- народная символика -- культурное пространство -- ритуалы -- символика храма -- символика ярмарки -- символика кладбища -- символика корчмы Аннотация: На основе анализа произведений Яна Борщевского характеризуется символика элементов культурного ландшафта (дорога, храм, ярмарка, корчма, кладбище) в традиционной картине мира белорусов Придвинья первой половины XIX века. Доп.точки доступа: Борщевский, Я. |
Шалаева, Анастасия Владимировна (аспирантка). Полемика Ф. Крейцера о символике и мифологии древних народов на рубеже XIX века (конфликтологический аспект) [Текст] / А. В. Шалаева> // Конфликтология. - 2014. - № 1. - С. 191-210. - Библиогр.: с. 209-210 (29 назв.). - Реф. на англ. яз. - Примеч.: с. 191
Рубрики: Литературоведение, 19 в. История литературы, 19 в. Теория литературы, 19 в. Философия, 19 в. Всемирная история философии, 19 в. Кл.слова (ненормированные): Крейцера теория -- академическая полемика -- древние народы -- интеллектуальное пространство -- историческая аргументация -- конфликтологические аспекты -- мифология -- народная символика -- народные мифы -- научная аргументация -- научные трактаты -- религиозные верования -- романтизм -- субдисциплины -- теория Крейцера -- филологический анализ -- философские идеи -- философы -- художественные образы -- этимологический анализ Аннотация: В статье исследуются особенности структуры аргументации (философской, исторической, филологической) Крейцера, особенности дебатов о символике и мифологии, осмысление способа, каким внешние философские идеи и источники влияли на центральные положения теории Крейцера. Анализируются дискуссии вокруг романтического проекта мифологии как субдисциплины романтической "науки о древности". Приводится анализ оснований академической полемики и исходных пунктов научных споров о сущности науки о древности, мифологии и символике как ее частей и субдисциплин. Доп.точки доступа: Крейцер, Ф. (философ) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |