Ручкин, В. А. (профессор). О месте взрывотехнической и иной экспертиз в системе судебных экспертиз (спорные вопросы их классификации) [Текст] = About the place of explosive and other expertise in the system of forensic science (disputed questions of their classification) / В. А. Ручкин, М. В. Бобовкин, Н. А. Соловьева // Судебная экспертиза. - 2020. - № 2 (62). - С. 27-36. - Библиогр.: с. 33-35 (28 назв.). - Есть сведения об авторах, аннотация, ключевые слова, список лит. на англ. языке . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): взрывные устройства -- взрывотехнические экспертизы -- взрывчатые вещества -- виды судебных экспертиз -- классификации судебных экспертиз -- комплексные судебные экспертизы -- моноэкспертизы -- остатки взрывов -- остатки после взрывов -- пожаротехнические экспертизы -- судебно-экспертные практики -- судебные экспертизы Аннотация: Проанализирована научная литература, посвященная природе взрывотехнической экспертизы. Выявлен спектр специальных знаний, необходимых для проведения взрывотехнической экспертизы. Сформулированы рекомендации по тактике назначения и организации судебных экспертиз комплексной природы. Доп.точки доступа: Бобовкин, М. В. (профессор); Соловьева, Н. А. (заведующий кафедрой) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Коринь, Алексей Вячеславович (аспирант). Комплексные исследования в рамках моноэкспертизы в условиях цифровизации (на примере судебной фоноскопической экспертизы) [Текст] / А. В. Коринь // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 4. - С. 146-153. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): комплексная экспертиза -- комплексные исследования -- речеведческие экспертизы -- синтезированная речь -- судебная компьютерно-техническая экспертиза -- судебная фоноскопическая экспертиза -- судебная экспертология -- цифровая фонограмма -- цифровые следы Аннотация: Обосновывается необходимость развития новой частной теории судебной экспертологии - теории цифровизации судебно-экспертной деятельности, в рамках которой особого внимания заслуживает проблема комплексности. Для этих целей исследованию подвергается одна из форм комплексирования, известная в судебной экспертологии как "комплексное исследование в рамках одной экспертизы (моноэкспертизы) ". Автор обращает внимание на гносеологическую сущность такого исследования, делает акцент на его отличительных признаках. На примере судебной фоноскопической экспертизы анализируются проблемы судебно-экспертного исследования цифровых следов. В результате проведенного исследования автором выделяются факторы, способствующие успешной эволюции судебной фоноскопической экспертизы в условиях цифровизации (создание системы подготовки экспертов-фоноскопистов, совершенствование методического обеспечения и автоматизированного рабочего места эксперта), определяется перечень экспертных ситуаций, требующих назначения комплексной судебной фоноскопической и компьютерно-технической экспертизы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |