Иванов, А. Н. Феномен многомерности права [Текст] / А. Н. Иванов> // Философия и общество. - 2008. - N 1. - С. 90-97. - Библиогр. в сносках. - Научная библиотека Саратовского государственного социально-экономического университета. - code, fiio. - year, 2008. - no, 1. - ss, 90. - ad. - d, 2008, ####, 0. - RUMARS-fiio08_no1_ss90_ad1 . - ISSN 1681-4339
Рубрики: Философия Философские вопросы и методология отдельных наук Кл.слова (ненормированные): феномен -- право -- мера права -- многомерность права Аннотация: Мера права в обществе сохраняется, поскольку неизменной остается сущность права, его качество. |
Честнов, И. Л. Постклассическое правопонимание [Текст] / И. Л. Честнов> // Общественные науки и современность. - 2010. - N 5. - С. 157-162. - Библиогр.: с. 162 . - ISSN 0869-0499
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом Кл.слова (ненормированные): правопонимание -- постиндустриальное общество -- принцип дополнительности -- контекстуальность смысла -- постклассическая научная картина мира -- многомерность права -- социальный конструктивизм Аннотация: Анализируется постклассическое правопонимание и делается вывод, что применительно к концепции права вызов постклассической научной картины мира предполагает многомерность права, его онтологическую диалогичность; взаимную зависимость объективного права и субъективного; историческую и социокультурную контекстуальность права. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гаврилов, Сергей Николаевич (руководитель центра; кандидат юридических наук; кандидат исторических наук; доцент). Методология машинного восприятия права на основе синектического подхода [Текст] / С. Н. Гаврилов> // Журнал российского права. - 2022. - № 12. - С. 30-44. - Библиогр.: с. 43. - Ref.: p. 43-44 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- машиноисполнение права -- машиночтение права -- многомерность права -- правовосприятие -- правопонимание -- синектика -- синектический метод -- технологии машиночтения Аннотация: Процессы цифровой трансформации, идущие в юридической сфере, предполагают развитие технологий машиночтения и машиноисполнения права. От того, какие методологические установки будут заложены в основу процесса машиночтения права, зависит путь, по которому пойдет дальнейшее восприятие права не только машиной, но и самим человеком. Автор ставит целью исследования выработку ключевых методологических подходов технологии машиночтения права. Аргументация строится на основе общенаучной и частных методологий. В качестве основного используется синектический метод как метод сравнения разнородных сущностей, позволяющий найти аналогичные решения в различных областях знания и практики. Данный метод возможно признать в качестве ключевого в области искусственного интеллекта, поскольку сама идея его построения синектична - это попытка продуцировать с помощью машины некий искусственный интеллект как аналог естественного. В статье сравнивается, с одной стороны, применение художественных приемов в древней и средневековой живописи, с другой - восприятие человеком права на интуитивном, чувственном, понятийном уровне. Обоснованность предлагаемого подхода обусловлена природой самого процесса восприятия человеком реальности, в том числе правовой. Опираясь на результаты применения приемов "многоподходности" и "полиперспективности" в живописи и иконописи, автор приходит к выводу о том, что при получении данных о праве как объекте машиночтения следует избирать не один подход или метод, а применять различные, даже противоречащие друг другу подходы, рассматривая их в качестве неконкурирующих. При этом следует учитывать многомерность права, его онтологическую диалогичность и динамичность. В контексте применения технологий машиночтения предлагается построение полискриптовой (многосценарной) динамической модели жизненного цикла акта реализации права при всех возможных сценариях его развития. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |