Клеандров, М. И. (судья Конституционного Суда Российской Федерации; член-корреспондент РАН; Заслуженный юрист Российской Федерации; доктор юридических наук; профессор). О "Генеральном штабе" судебной власти [Текст] / Клеандров Михаил Иванович // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 1. - С. 7-24. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Судебная система Кл.слова (ненормированные): государственно-властные органы -- конституционное правосудие -- механизм правосудия -- стратегия развития правосудия -- судебная власть -- судебная система -- судебный конституционализм Аннотация: В статье обосновывается целесообразность создания в Российской Федерации принципиально нового государственно-властного органа, обеспечивающего стратегию в развитии всего организационно-правового механизма судебной власти в стране, не являющегося судебным органом любой инстанции и не влияющего на осуществление правосудия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белоусов, Д. В. (доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин; кандидат юридических наук). Система юридических механизмов преодоления правовых конфликтов между конституционным и европейским правопорядком [Текст] / Д. В. Белоусов // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 6. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Международное право в целом Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Судебная система Кл.слова (ненормированные): доктрина свободы усмотрения -- европейский правопорядок -- конвенции -- конвенционно-конституционные коллизии -- механизм правосудия -- национальное право -- несамоисполнимые договоры -- правовые конфликты -- принцип субсидиарности -- российский правопорядок -- самоисполнимые договоры Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы реализации в российском правопорядке приоритета национального права над конвенционным правом, а также поэтапная разработка Конституционным Судом Российской Федерации контрольного механизма преодоления правовых конфликтов с постановлениями межгосударственных органов по защите прав, среди которых особое место занимает Европейский Суд по правам человека. Автором делается вывод о необходимости законодательного закрепления причин и случаев отступления от постановлений, толкующих и применяющих Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук). О стратегии развития механизма судебной власти в Российской Федерации [Текст] / Клеандров Михаил Иванович // Российское правосудие. - 2017. - № 10 (138). - С. 32-44. - Библиогр.: с. 44 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): механизм правосудия -- механизм судебной власти -- правосудие -- развитие судебной системы -- статус судей -- стратегии развития -- судебная власть -- судопроизводство -- судоустройство -- суды -- судьи Аннотация: Статья посвящена повышению эффективности механизма российского правосудия. Рассмотрены ключевые недостатки судоустройственной, судопроизводственной и судейско-статусной составляющих этого механизма. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, М. И. Конституция Российской Федерации и структура отечественной судебной системы: какой бы хотелось ее видеть? [Текст] = The Constitution of the Russian Federation and the structure of the domestic judicial system: what would we like to see it? / М. И. Клеандров // Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С. 47-52. - Библиогр.: с. 52 (2 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): будущее судов -- конституции -- механизм правосудия -- отечественная судебная система -- правосудие -- российская судебная система -- справедливость -- стратегии развития -- структура судебной системы -- судебная власть -- суды Аннотация: Проблемы механизма отечественного правосудия. Обосновывается его несовершенство недовольством со стороны общества состоянием дел со справедливостью в государстве, главным "восстановителем" порушенной справедливости в котором является суд. Причиной недостаточности всего организационно-правового механизма правосудия автор считает "недострой" здания судебной власти до уровня, провозглашенного рядом статей Конституции РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук). Дополнительные функции правосудия [Текст] / Клеандров Михаил Иванович // Российское правосудие. - 2020. - № 1. - С. 5-13. - Библиогр.: с. 13 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): дополнительные функции -- механизм правосудия -- нормотворческая функция -- нормотворчество -- правосудие -- правосудная функция -- превенция -- предупреждение -- профилактика -- руководящая функция -- смешение функций -- суды -- функции правосудия -- функция превенции -- функция предупреждения -- функция профилактики Аннотация: Рассмотрены дополнительные функции механизма правосудия. Среди них - функция превенции (предупреждения) и профилактики, функция нормотворчества, функция смешения руководства и правосудия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук; профессор; член-корреспондент РАН; главный научный сотрудник). Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы [Текст] = Constitutional changes in 2020 and the mechanism of justice: pros and cons / М. И. Клеандров // Государство и право. - 2020. - № 10. - С. 7-23. - Библиогр.: с. 22-23 (11 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): конституции -- конституционная ответственность судей -- конституционные реформы -- механизм правосудия -- правосудие -- справедливость судебных актов -- судебная власть -- судебные системы -- судьи Аннотация: Рассматриваются и анализируются нововведения 2020 г. в Конституцию РФ, относящиеся к отечественному организационно-правовому механизму правосудия. Рассмотрены проблемные аспекты нововведений, связанные со статусными требованиями к кандидатам на должность судьи, а также с созданной этими нововведениями конституционной ответственности судей. Серьезное внимание уделено проблематике переориентации всего трехсоставного механизма судебной власти на создание и достижение главной цели правосудия – вынесение справедливых судебных актов. Эффективному правосудному функционированию новой судебной системы и повышению эффективности судопроизводственной и судейско-статусной составляющей механизма правосудия поспособствует реализация предложения о создании принципиально нового для нас конституционного государственно-властного органа, олицетворяющего судебную ветвь государственной власти, но не являющегося судебным органом, - Совет судебной власти РФ, чего в России пока нет (но который вполне реально мог появиться в 1993 и в 2001 гг. ), однако он широко представлен примерно в половине государств мира и нужда в нём у нас велика. Доп.точки доступа: Совет судебной власти Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук; профессор; член-корреспондент РАН; главный научный сотрудник). О направлениях совершенствования механизма судебной власти в обеспечении справедливости правосудия [Текст] = On the directions of improving the mechanism of judicial power in ensuring the fairness of justice / М. И. Клеандров // Государство и право. - 2021. - № 3. - С. 7-23. - Библиогр.: с. 20-23 (35 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): механизм правосудия -- правосудие -- справедливость правосудия -- судьи Аннотация: Рассматривается проблематика совершенствования механизма правосудия в направлении усиления его справедливости. Автор убежден, что справедливость - это чувство, и оно не формализуется, оно субъективно, и поэтому невозможно побудить судью выносить более справедливые судебные акты. Но можно законодательно, организационно и научно обеспечить реализацию судьей в более полной мере своего чувства справедливости при осуществлении правосудия. В статье исследуются проблемы: отбора кандидатов в судьи, изначально предрасположенных к совершению более справедливых поступков; коллективного разума в судопроизводстве, обеспечивающего более справедливое правосудие по сравнению с судопроизводством единоличного судьи; углубленной специализации по всей вертикали судебной системы, исходя из посылки, согласно которой специализирующийся на рассмотрении узкой категории дел судья становится профессионалом высокого уровня, следовательно, выносимые им судебные акты более справедливы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Амосов, Сергей Михайлович (судья в отставке). Новое правовое пространство (по страницам книги М. И. Клеандрова "Правосудие и справедливость") [Текст] / Сергей Михайлович Амосов // Российское правосудие. - 2022. - № 4. - С. 101-104. - Библиогр. в сносках. - Рец. на кн.: Правосудие и справедливость : монография / М. И. Клеандров. - Москва : Норма, 2022. - 364 с. . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): механизм правосудия -- монографии -- понятия -- правосудие -- рецензии -- справедливость -- суды -- судьи -- функции правосудия Доп.точки доступа: Клеандров, М. И. (доктор юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук). Проблемы оценки эффективности звеньев механизма правосудия [Текст] / Михаил Иванович Клеандров // Российское правосудие. - 2023. - № 11. - С. 26-37. - Библиогр.: с. 35-36 (20 назв.), с. 36-37 (20 назв., англ. яз.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): звенья механизма правосудия -- механизм правосудия -- органы судебной власти -- оценка эффективности -- правосудие -- правосудная деятельность -- проблемы оценки эффективности -- судебная власть -- судебная деятельность -- судебные составы -- суды -- судьи -- эффективность механизма правосудия Аннотация: Рассмотрены проблемы оценки эффективности звеньев механизма правосудия. Указаны проблемы объективной оценки работы судей, судебных составов, а также судов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |