Торкунов, М. А. Из истории привлечения военнослужащих к уголовной ответственности [Текст] / М. А. Торкунов // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - N 5 ; Военное право. - 2005. - N 3. - С. . 13-14. - s, 2005, , rus. - RUMARS-prvs05_000_005_0004_3. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - (Военное право.- 2005.- N 3.- С. 13-14). - N 5. - prvs05_000_005_0004_3, 5
Рубрики: Право--История права, 20 в. Кл.слова (ненормированные): военнослужащие -- уголовная ответственность -- преступления -- военные прокуроры -- права человека -- враги народа -- методы физического воздействия -- ответственность -- физические воздействия -- пытки -- постановления -- прокуроры -- кодексы Аннотация: Вопрос о привлечении к уголовной ответственности военнослужащих: история развития. prvs/2005/5 : Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дугин, А. Н. (кандидат исторических наук). Шифротелеграмма И. В. Сталина от 10 января 1939 года (источниковедческий анализ) [Текст] / А. Н. Дугин // Вопросы истории. - 2017. - № 1. - С. 97-112. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 111-112 . - ISSN 0042-8779
Рубрики: История История России и СССР (октябрь 1917 - 1991 г.)--СССР, 1939 г. 10 января Кл.слова (ненормированные): арестованные -- историография сталинизма -- источниковедческий анализ -- методы физического воздействия -- подлинники -- шифротелеграммы Аннотация: Публикация посвящена источниковедческому анализу сталинской шифротелеграммы от 10 января 1939 г., которая разрешала применение методов физического воздействия к арестованным. Этот документ Хрущев использовал в своем докладе на XX съезде КПСС как один из основных аргументов против Сталина. Доп.точки доступа: Хрущёв, Н. С. (советский государственный деятель); Сталин, И. В. (советский государственный деятель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; почетный работник высшего профессионального образования РФ). Допустимо ли принуждение при производстве освидетельствования в российском уголовном судопроизводстве? [Текст] / И. В. Смолькова // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 19-25. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24-25 (23 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): добровольное согласие на дачу показаний -- методы физического воздействия -- обвиняемые -- освидетельствование -- подозреваемые -- потерпевшие -- принуждение к даче показаний -- свидетели -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматривается проблема возможного применения принуждения при производстве освидетельствования при отсутствии добровольного согласия на его проведение со стороны участников уголовного судопроизводства, которые должны быть освидетельствованы. Отмечается, что применение принуждения при освидетельствовании возможно, однако оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, если же оно не подействовало, тогда возможно применять принуждение. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |