Нани, Лия.
    Практика применения соглашений ВТО по налоговым вопросам [Текст] / Л. Нани // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 3. - С. 53-57. - Библиогр.: с. 57 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
НДС -- акцизы -- косвенные налоги -- международные договоры -- международные налоговые споры -- налоговые льготы -- налоговые споры -- прямые налоги -- споры по косвенным налогам -- споры по прямым налогам -- таможенные пошлины
Аннотация: Предпринята попытка систематизации положений соглашений Всемирной торговой организации, касающихся налогообложения, а также выявления особенностей применения правил ВТО по налоговым вопросам.


Доп.точки доступа:
Всемирная торговая организация; ВТО
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поленчук, Мария Дмитриевна (аспирант).
    Общая характеристика международных налоговых споров в рамках Модельной налоговой конвенции ОЭСР [Текст] / М. Д. Поленчук // Финансовое право. - 2021. - № 9. - С. 44-48 . - ISSN 1813-1220
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
взаимосогласительные процедуры -- конвенции -- межгосударственные правоотношения -- международные документы -- международные налоговые правоотношения -- международные налоговые споры -- налоги -- налоговые органы -- налоговые правоотношения -- налоговые споры -- налогоплательщики -- экономическая интеграция
Аннотация: В статье рассматриваются основания для проведения взаимосогласительной процедуры, предусмотренные Модельной налоговой конвенцией ОЭСР, в контексте наличия международного налогового спора. Делается вывод, что функционал взаимосогласительной процедуры широкий и не все из рассмотренных оснований можно охарактеризовать в качестве международного налогового спора. Анализ Модельной налоговой конвенцией ОЭСР позволяет выделить спор по конкретному делу и спор о толковании и применении договора. Практическим следствием разграничения указанных видов споров является роль налогоплательщика в процедуре разрешения спора, а также особенности порядка проведения взаимосогласительной процедуры. Автором предложено разграничивать споры на основании видов складывающихся правоотношений. Проведенный анализ позволил прийти к выводу, что в связи с возникновением спора о толковании и применении договоров складываются межгосударственные правоотношения, в которых нет места налогоплательщику. В свою очередь, в связи с возникновением споров по конкретному делу структура складывающихся правоотношений более сложная и включает взаимосвязанные межгосударственные правоотношения и внутригосударственно-трансграничные правоотношения между налогоплательщиком и налоговым органом одного или обоих договаривающихся государств.


Доп.точки доступа:
ОЭСР; Организация экономического сотрудничества и развития
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поленчук, Мария Дмитриевна (аспирант).
    Новый подход к разрешению международных налоговых споров при участии России [Текст] / М. Д. Поленчук // Финансовое право. - 2022. - № 8. - С. 36-39 . - ISSN 1813-1220
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- взаимосогласительные процедуры -- конвенции -- медиация -- межгосударственные правоотношения -- международные документы -- международные инвестиционные споры -- международные налоговые правоотношения -- международные налоговые споры -- налоги -- налоговые правоотношения -- налоговые споры -- трансграничные коммерческие споры
Аннотация: Исторически основным механизмом для разрешения международных налоговых споров в России является взаимосогласительная процедура. Однако на практике указанный механизм имеет ряд недостатков, препятствующих эффективному разрешению споров. В связи с этим ряд зарубежных государств стремится развивать арбитраж. В настоящей статье автор рассматривает перспективы применения арбитража для разрешения споров при участии России. Особенно актуально данное исследование в связи с присоединением России к Многосторонней конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения от 24 ноября 2016 г. Автор обращается к законодательству, регулирующему применение арбитража в России при разрешении трансграничных коммерческих споров, а также к опыту участия России в арбитраже при разрешении международных инвестиционных споров. Исследование позволяет прийти к выводу, что Россия обладает достаточным опытом, релевантным для разрешения международных налоговых споров посредством арбитража. Однако, по мнению автора, такой механизм в текущих условиях можно рассматривать только в качестве идеала, к которому можно стремиться в будущем. На данном этапе Россия может повысить эффективность взаимосогласительной процедуры посредством использования медиации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поленчук, Мария Дмитриевна (аспирант).
    Стандарт защиты прав налогоплательщиков при разрешении международных налоговых споров [Текст] / М. Д. Поленчук // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 2. - С. 106-119. - Библиогр.: с. 115-119 (35 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право--Европа
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- взаимосогласительные процедуры -- защита прав налогоплательщиков -- конвенции -- международные налоговые споры -- право на справедливое судебное разбирательство -- справедливое судебное разбирательство -- суды
Аннотация: С каждым годом растет количество международных налоговых споров. При этом механизмы их разрешения, предусмотренные в рамках двусторонних налоговых договоров, являются сугубо межгосударственными и не обеспечивают налогоплательщику, чьи права были нарушены, уровень гарантий, соответствующий праву на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с этим в зарубежной литературе обсуждается вопрос о необходимости модернизации существующих механизмов разрешения международных налоговых споров в целях предоставления налогоплательщику возможности прямого и активного участия в процессе рассмотрения дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)