Селькова, А. А.
    Некоторые аспекты доказывания при применении обеспечительных мер [Текст] / А. А. Селькова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 3. - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (5 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аспекты доказывания -- локальные предметы доказывания -- обеспечительные меры
Аннотация: Статья посвящена некоторым вопросам доказывания необходимости применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Бараданченкова, О. Е.
    Локальный предмет доказывания в гражданском и административном судопроизводстве [Текст] / О. Е. Бараданченкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 45 (16 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1 + 67.401.03
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- локальные предметы доказывания -- предметы доказывания по делу
Аннотация: В статье рассмтривается такое понятие института доказательственного права, как "локальный предмет доказывания", проводится сравнительный анализ с основным предметом доказывания по делу, выделяются характерные особенности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гурьева, О. Е.
    Влияние локального предмета доказывания на преюдициальные факты [Текст] / О. Е. Гурьева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С. 26-27. - Библиогр.: с. 27 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
локальные предметы доказывания -- преюдициальность -- преюдициальные факты -- судебные определения -- юридические факты
Аннотация: В статье рассматриваются теоретические вопросы, связывающие локальный предмет доказывания и преюдициальные факты. Автор приходит к выводу, что для установления преюдициальных фактов по делу юридическое значение имеют мотивированные и вступившие в законную силу судебные определения, вынесенные ранее по этому же делу. При этом указания на судебные определения по ранее рассмотренному делу, установленные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, не являются процессуальным ограничением и преодолеваются через расширительное толкование таких общих норм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)