Загорский, Геннадий Ильич (доктор юридических наук).
    Материальный и процессуальный критерии недопустимости доказательств, полученных в результате провокации: стандарты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика [Текст] / Загорский Геннадий Ильич, Батищев Олег Васильевич // Российское правосудие. - 2021. - № 8. - С. 77-83. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 82-83 (9 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.91 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Международное публичное право

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- европейские суды -- критерии недопустимости -- материальные критерии -- международные стандарты -- международные суды -- недопустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- оперативно-розыскные мероприятия -- права человека -- провокации -- процессуальные критерии -- решения судов -- российские суды -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Исследуются критерии недопустимости доказательств, полученных в результате провокации. Анализируются решения Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика по данному вопросу.


Доп.точки доступа:
Батищев, Олег Васильевич (председатель); Европейский Суд по правам человекаЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Перетятько, Н. М.
    Допустимость доказательств в отечественном уголовном процессе в аспекте культуры правотворчества [Текст] / Н. М. Перетятько, А. Е. Федюнин // Правовая культура. - 2021. - № 3. - С. 66-74. - Библиогр.: с. 74 (16 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- законодательная регламентация допустимости доказательств -- критерии недопустимости -- культура правотворчества -- проверка доказательств
Аннотация: Актуальность культуры правотворчества, предопределяющая степень выраженности в действующем уголовно-процессуальном законодательстве конституционных правонарушителей о допустимости доказательств, возрастает с каждым годом в связи с наукой и юриспруденцией. Предметом исследования являются основные источники отечественного уголовно-процессуального права, регламентирующие допустимые вопросы доказательства. Целью проведения законодательной процедуры является установление пределов обнаружения в уголовном производстве, выявление ее возбуждения и применения в тот или иной исторический период проверки и концепции. Посредством допустимого применения применения особых правовых методов выявлено непродуктивное рассмотрение дела в отношении допустимости и недопустимости доказательств не вызывающий подозрения в отношении конституционных интересов адвоката по приоритетным вопросам, защищаемым уголовным судопроизводством. Работа имеет практическое значение в части соблюдения конституционных прав личности, в интересах культуры правотворчества в предполагаемой сфере.


Доп.точки доступа:
Федюнин, А. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)