Молохов, А. В. Верховный Суд разъяснил критерии добросовестности [Текст] / А. В. Молохов, В. В. Порубиновская> // Банковское дело. - 2018. - № 5. - С. 72-74 : фот. . - ISSN 2071-4904
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): банки -- банкротство банков -- верховные суды -- вкладчики -- добросовестность -- клиенты банков -- критерии добросовестности -- сделки -- споры -- судебные решения Аннотация: Позиция Верховного Суда РФ относительно критериев добросовестности действий клиента-вкладчика накануне банкротства банка. Доп.точки доступа: Порубиновская, В. В.; Верховный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фролов, Игорь Валентинович (кандидат юридических наук; доцент). Допустима ли частичная недобросовестность гражданина в деле о его банкротстве? [Текст] = Is Partial Bad Faith of a Citizen in a Case on Bankruptcy? / Фролов Игорь Валентинович> // Предпринимательское право. - 2019. - № 2. - С. 71-76 : фот. - Библиогр.: с. 76 (7 назв.). - Примеч. в сносках
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): банкротство -- банкротство гражданина -- добросовестность -- критерии добросовестности -- несостоятельность -- освобождение от обязательств -- типы правового регулирования -- частичная недобросовестность Аннотация: В работе на примере функционирования механизмов освобождения гражданина от обязательств исследуется реализация принципа добросовестности и специфика его применения относительно различных моделей поведения гражданина-должника в отношении его кредиторов. Дан анализ различных точек зрения по вопросу возможности частичной недобросовестности гражданина-должника в деле о его банкротстве. Выделены проблемные вопросы, касающиеся допустимости квалификации действий гражданина-должника в отношении одних кредиторов как добросовестные, а в отношении других кредиторов — как недобросовестные. Рассматриваются различные точки зрения на типы правового регулирования механизмов банкротства граждан. Определены направления и пути совершенствования российского законодательства для целей создания наиболее благоприятных условий, способствующих повышению эффективности механизмов банкротства граждан. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Напсо, М. Б. (доктор юридических наук). Добросовестность налогоплательщика [Текст] = Conscientiousness of the Tax bearer: to the Question on the Problematics Urgency : к вопросу об актуальности проблематики / М. Б. Напсо> // Современное право. - 2021. - № 1. - С. 51-55. - Библиогр.: с. 55 (6 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): всеобщность -- добросовестность -- критерии добросовестности -- налоговое право -- налоговые обязанности -- налогоплательщики -- обязательность -- принципы налогообложения -- справедливость -- фискальная политика Аннотация: В статье проблематика добросовестности налогоплательщика рассматривается с точки зрения обеспечения принципов налогообложения: обязательности, всеобщности, равенства, справедливости налогообложения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Агамагомедова, С. А. (кандидат юридических наук; доцент). Категорирование подконтрольных лиц как условие выборочности государственного контроля и надзора [Текст] / С. А. Агамагомедова> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (42). - С. 167-175. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Административное право в целом Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- выборочность контрольно-надзорной деятельности -- государственный контроль -- государственный надзор -- дифференциация подконтрольных лиц -- категорирование подконтрольных лиц -- кодексы -- контрольно-надзорная деятельность -- критерии добросовестности -- налоговый статус -- объекты контрольно-надзорной деятельности -- причинение вреда -- регулярная переоценка рисков -- реформы контрольно-надзорной деятельности -- специальные упрощения -- уровни риска -- факторы экономической интеграции Аннотация: Исследуется категорирование применительно к объектам контрольно-надзорной деятельности. Категорирование подконтрольных субъектов рассматривается как условие выборочности и достаточности государственного контроля и надзора. Делается вывод о том, что категорирование подконтрольных лиц присуще системе государственного контроля и надзора достаточно давно. Доп.точки доступа: ЕАЭС; Евразийский экономический союз Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Яценко, Татьяна Сергеевна (заведующая кафедрой; доктор юридических наук; доцент). Механизм защиты прав добросовестных вкладчиков: современное состояние и перспективы совершенствования [Текст] / Т. С. Яценко> // Журнал российского права. - 2021. - № 8. - С. 36-48. - Библиогр.: с. 47. - Ref.: p. 47-48 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): банки -- банковские вклады -- добросовестные вкладчики -- договор банковского вклада -- забалансовые вклады -- зарубежный опыт -- защита прав вкладчиков -- критерии добросовестности -- недобросовестные вкладчики -- судебная практика Аннотация: Использование российскими банками схем "забалансовых" вкладов привело к появлению в гражданском праве механизма защиты прав добросовестных вкладчиков. Обеспечивая возврат суммы вклада в случае отсутствия информации о нем в системе банковского учета, данный механизм выполняет важную социальную функцию по охране слабой стороны договора банковского вклада - гражданина. Однако судебная практика сегодня демонстрирует уязвимость механизма защиты прав неучтенных вкладчиков, обусловленную его внутренними недостатками, которые приводят к негативным последствиям, в том числе к возможности использования данного механизма для совершения правонарушений в банковской сфере. В статье исследуются риски, которые сопровождают применение мер защиты прав и законных интересов добросовестных вкладчиков, выявляются способы их преодоления, в том числе с учетом зарубежного опыта. Проблема "забалансовых" вкладов может быть решена посредством унификации на уровне закона требований к документам, подтверждающим факт внесения вкладчиком денежной суммы в банк, установления исчерпывающего их перечня и исключения усмотрения сторон в этом вопросе. Предлагается передать функцию по определению перечня и формы данных документов Банку России, что обеспечит единообразие правового регулирования в сфере банковских вкладов и позволит оперативно внедрять в эту сферу новые технологии. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |