Подволоцкий, Игорь Николаевич (кандидат юридических наук; доцент кафедры судебных экспертиз). Взаимодействие судебных экспертов с участниками процессуальной деятельности при проведении портретных экспертиз [Текст] = Judicial cooperation of experts from parties to the procedural activities when conducting examinations portrait / И. Н. Подволоцкий // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 10. - С. 1316-1321. - Библиогр.: с. 1321 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Судебная экспертиза Криминалистика Кл.слова (ненормированные): видеоизображения -- виды экспертизы -- габитоскопия -- консультации специалиста -- объекты исследования -- портретные экспертизы -- судебные эксперты -- экспертные исследования -- юриспруденция Аннотация: Рассматривается согласованность действий экспертов (специалистов) с инициаторами назначения экспертиз, проведении предварительных консультаций, в ходе которых возможно уточнить стоящие перед сторонами задачи, вид назначаемой экспертизы, компетенцию эксперта, перечень направляемых на исследование объектов, сведения, связанные с назначением, а также перспективу использования результатов исследований. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ковалева, А. В. Ответ на запрос специализированного арбитражного суда (п. 1.1 ч. 1 ст. 16 АПК РФ) как особая форма участия специалиста и его доказательственное значение [Текст] / А. В. Ковалева // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 192-211. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): запросы специализированного арбитражного суда -- кодексы -- консультации специалиста -- разъяснения специалиста -- специалист в арбитражном процессе -- судебные запросы -- суды Аннотация: Проводится различие между ответом специалиста на запрос специализированного суда первой инстанции, который имеет доказательственное значение, и ответом на запрос специализированного суда кассационной инстанции, имеющим статус особого процессуального документа при отсутствии доказательственного значения. Доп.точки доступа: Суд по интеллектуальным правам Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лукашин, Александр Александрович. Проблемы квалификации заключения специалиста в качестве доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] = Problems of qualification of an expert’s report as evidence in civil and arbitral proceedings / А. А. Лукашин // Адвокатская практика. - 2022. - № 6. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 45 (5 назв.)
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- заключение специалиста -- консультации специалиста -- письменные доказательства -- специалисты -- эксперты Аннотация: В условиях действующего правового регулирования сохраняется правовая неопределенность относительно определения места заключения специалиста в системе доказательств, установленной ст. 55 ГПК РФ и 64 АПК РФ. В настоящее время цивилистическое процессуальное законодательство не выделяет такого вида доказательств, как заключение специалиста, возникает вопрос, распространение какого правового режима какого из законодательно закрепленных средств доказывания будет наиболее соответствовать природе такого документа и позволит обеспечить его правильную оценку. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дзусов, Руслан Маратович. Консультация и пояснение специалиста как отдельный вид доказательств [Текст] / Дзусов Руслан Маратович // Вопросы российской юстиции. - 2022. - № 21. - С. 616-623. - Библиогр.: с. 622-623 (11 назв.) . - ISSN 2687-007X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): виды доказательств -- консультации специалиста -- ложные доказательства -- процессуальный статус специалиста -- экспертиза -- экспертное заключение -- эксперты Аннотация: Статья посвящена исследованию необходимости признания консультации и пояснения специалиста в качестве отдельных видов доказательств. В рамках обозначенной темы рассматриваются ключевые тенденции, свидетельствующие о важности внесения данного нововведения и сопутствующих этому изменений. Для более качественного и детального рассмотрения поставленного вопроса приводится и анализируется опыт зарубежных стран. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |