Гаджиев, Г. А. (судья Конституционного Суда Российской Федерации; доктор юридических наук; профессор).
    Принцип правовой определенности в конституционном правосудии [Текст] / Г. А. Гаджиев, К. А. Коваленко // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 5. - С. 12-19. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
коллизия -- конституционно-правовое толкование -- конституционное правосудие -- правовые позиции -- правоприменительная практика -- принцип правовой определенности -- принципы права -- судебное решение
Аннотация: Статья посвящена вопросу значения принципа правовой определенности при отправлении правосудия. Анализируется сущность данного принципа применительно к деятельности Конституционного Суда РФ при выработке им итоговых решений. Рассматривается проблема роли конституционного правосудия в обеспечении единообразия правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
Коваленко, К. А. (ведущий консультант Отдела Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации; аспирант кафедры конституционного права СПбГУЭиФ); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тарибо, Евгений Васильевич (кандидат юридических наук).
    О критериях признания нормы неконституционной [Текст] / Тарибо Евгений Васильевич // Российское правосудие. - 2018. - № 8. - С. 15-23 : 1 табл. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 23 (6 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.0 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законоположения -- конституции -- конституционно-правовое толкование -- конституционное правосудие -- конституционные суды -- конституционный контроль -- конституционный нормоконтроль -- неконституционные законоположения -- неконституционные нормы -- оспоренные законоположения -- постановления судов -- правосудие -- развитие конституционного правосудия -- судебные постановления -- суды -- теория права -- толкование законодательства -- увеличение числа постановлений -- число постановлений
Аннотация: Анализируются тенденции развития конституционного правосудия, состоящие в увеличении числа постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, в которых вместо признания оспоренных законоположений неконституционными выявляется и формулируется их конституционно-правовое толкование.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Блохин, Павел Дмитриевич.
    Автономное толкование понятий в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ: сравнительное исследование [Текст] / Блохин Павел Дмитриевич // Закон. - 2019. - № 6. - С. 61-76. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 75-76 (10 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
автономное толкование -- вспомогательные репродуктивные технологии -- договор аренды недвижимости -- жалобы -- задержание -- имущество -- конституционно-правовое толкование -- несовершеннолетние -- ограничение прав -- ограничение свобод -- помещение несовершеннолетнего под надзор -- правовые понятия -- приемлемость жалобы -- расторжение договора аренды недвижимости -- семейная жизнь -- соразмерность ограничения
Аннотация: Рассматривается такой прием толкования "Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", как автономное толкование. Автор исходит из гипотезы о том, что по своим способам и целям оно сопоставимо с конституционно-правовым толкованием, применяемым Конституционным Судом РФ. Востребованность этого инструмента рассматривается на трех примерах, затрагивающих понятия "семейная жизнь" (применение вспомогательных репродуктивных технологий), "имущество" (прекращение договора аренды недвижимости), "задержание" (помещение несовершеннолетнего под надзор). Делается вывод о том, что по многим вопросам толкование сферы действия основных прав в конституционном правосудии и в практике ЕСПЧ взаимно согласовано. Это, однако, не исключает различных оценок относительно правомерности, справедливости того или иного конкретного ограничения этих прав.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\; ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Борков, Виктор Николаевич.
    Конституционно-правовое толкование последствий халатности [Текст] / В. Н. Борков // Законность. - 2021. - № 11. - С. 40-43. - Библиогр.: с. 76 (2 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- должностные преступления -- имущественный ущерб -- имущество -- конституционно-правовое толкование -- конституционные суды -- крупный ущерб -- моральный вред -- неэкономические ценности имущества -- ответственность за халатность -- последствия халатности -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- халатность
Аннотация: Комментируется выявленный Конституционным Судом РФ правовой смысл нормы, предусматривающей ответственность за халатность. На основе анализа уголовного закона и судебной практики автор формирует рекомендации относительно возможности учета неэкономической ценности имущества, которое было утрачено вследствие неисполнения должностным лицом своих обязанностей, в качестве основания для признания наступления последствий в виде существенного вреда правам и законным интересам потерпевших.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)