Иванов, Никита Витальевич.
    Компенсация за нарушение исключительного права: проблемы определения размера ответственности [Текст] / Иванов Никита Витальевич // Закон. - 2017. - № 10. - С. 135-144. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 143-144 (12 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовая ответственность -- защита исключительного права -- исключительное право -- компенсации -- компенсация за нарушение исключительного права -- нарушение исключительного права -- пределы ответственности -- размер компенсации -- статутные убытки -- убытки
Аннотация: Анализируются причины существования проблемы несоразмерности гражданского-правовой ответственности нарушению исключительного права, а также влияние на правоприменительную практику и состояние законодательства позиции Конституционного Суда, изложенной в Постановлении от 13. 12. 2016 № 28-П. Обосновывается целесообразность смешанного (двойственного) подхода к природе компенсации, отмечается ее восстановительный характер с умеренно штрафным началом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Иванов, Никита Витальевич.
    Компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта и убытки правообладателя [Текст] / Н. В. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 3 (97). - С. 71-84 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
защита исключительного права -- интеллектуальная собственность -- исключительное право -- кодексы -- компенсация за нарушение исключительного права -- контрафактная продукция -- товарные знаки -- убытки правообладателя
Аннотация: Исследуется место компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта в системе способов защиты исключительного права. Предлагаются и анализируются различные варианты понимания ее природы и условий применения, обосновывается производность этих вопросов от более общих вопросов о природе и условиях применения способа защиты гражданских прав, предусмотренного абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Доказывается ошибочность сложившейся практики взыскания компенсации рассматриваемого вида с нескольких последовательных распространителей одной партии контрафактного товара. Приводятся примеры, когда в качестве исключения такое взыскание может быть признано обоснованным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)