Могунова, Мадина Муратовна (аспирант; старший преподаватель).
    Уголовно-правовой анализ киберугроз в деловой среде [Текст] / М. М. Могунова // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2021. - Т. 18, № 1. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 92-95 (25 назв.). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1990-5173
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
вымогательство -- деловая среда -- кибервымогательство -- киберкражи -- киберпреступления -- компьютерная информация -- кражи -- скимминг -- уголовно-правовой анализ
Аннотация: В статье выявлены некоторые коллизии нововведений уголовного закона в регулировании преступлений в сфере компьютерной информации, проанализированы возможности квалификации киберугроз в соответствии с традиционными уголовными нормами. Кроме того, определена степень влияния киберугроз на бизнес. Проведено уголовно-правовое исследование кибервымогательства, киберкражи и скимминга.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Будылин, Сергей Львович.
    Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом? [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 1 (95). - С. 63-82 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права--Англия, 2019 г.

Кл.слова (ненормированные):
биткоины -- зарубежные страны -- кибервымогательство -- киберпреступления -- киберпреступность -- компьютерное вымогательство -- криптовалюта -- обеспечительные меры
Аннотация: Обсуждается английское дело, посвященное компьютерному вымогательству. Однако это не уголовное дело, а гражданско-правовой иск, в котором жертва вымогателей пытается вернуть себе биткоины, уплаченные киберпреступникам в качестве выкупа. В деле решается ряд непростых вопросов гражданского и гражданско-процессуального права, специфичных для споров вокруг криптоактивов. В том числе необычайно важный вопрос о гражданско-правовой квалификации криптовалюты: суд признает, что криптовалюта является "имуществом".


Доп.точки доступа:
Высокой суд Англии и Уэльса
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)