Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум. Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - N 6. - С. 253-264 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): официальные материалы -- постановления -- государственная пошлина -- исполнение иностранных арбитражных решений -- иностранные арбитражные решения -- исполнение судебных актов Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с уплатой государственной пошлины и с исполнением судебных актов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений [Текст] : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 156 / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 5. - С. 153-171 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- информационные письма -- исполнение иностранных арбитражных решений -- исполнение иностранных судебных решений -- нарушение публичного порядка -- оговорки о публичном порядке -- официальные материалы -- публичный порядок Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Старженецкий, В. В. Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в контексте признания и приведения в исполнение решений международных инвестиционных арбитражей [Текст] / В. В. Старженецкий // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 12. - С. 60-79 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражные соглашения -- иностранные арбитражные решения -- исполнение иностранных арбитражных решений -- международные инвестиционные арбитражи -- юрисдикционные иммунитеты государств Аннотация: Признание и приведение в исполнение арбитражных решений против иностранных государств в российских судах поднимает целый спектр правовых вопросов, связанных с юрисдикционными иммунитетами государств, на которые еще только предстоит ответить отечественной правоприменительной практике. Заключение государством арбитражного соглашения само по себе еще не означает согласия государства на юрисдикцию иностранных судов по вопросам признания и приведения в исполнение, хотя данная точка зрения активно оспаривается сторонниками теории подразумеваемого отказа от юрисдикционного иммунитета, получившей распространение в западных юрисдикциях. Принятие принудительных мер против иностранного государства, направленных на исполнение арбитражного решения, создает серьезные риски для устойчивости международных отношений и требует очень взвешенного и сбалансированного подхода, учитывающего альтернативные способы исполнения решений международных инвестиционных арбитражей. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фатеева, Ольга. Международный арбитраж вынес решение в пользу инвестора. Как признать его инвестицией [Текст] / Ольга Фатеева // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 100-107. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): государственные суды -- инвестиции -- инвестиционные споры -- иностранные арбитражные решения -- иностранные инвесторы -- исполнение иностранных арбитражных решений -- международные договоры -- международный арбитраж -- третейские суды Аннотация: Вкладывая средства в иностранное предприятие, инвестор рискует не получить прибыль и оказаться без надлежащей судебной защиты - ведь государственные суды чаще встают на сторону национальных компаний. Снизить риск неравного подхода судов помогает обращение в третейский суд. Но чтобы добиться признания арбитражного решения госсудом, инвестору придется доказать, что такое решение является инвестицией. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шакиров, С. Ш. (старший преподаватель). Исполнение решений международного коммерческого арбитража в странах, не являющихся участниками Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (на примере Тайваня) [Текст] / С. Ш. Шакиров, А. М. Зимаков // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 484-487. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Международное публичное право--Тайвань Кл.слова (ненормированные): арбитражные решения -- исполнение иностранных арбитражных решений -- международный коммерческий арбитраж -- споры -- судебная практика Аннотация: Рассмотрена возможность признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража в странах, не являющихся участниками Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Показана степень влияния положений Конвенции на формирование национального законодательства в сфере арбитража и судебной практики в данной области. Кроме того, анализируется существующая судебная практика признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража на территории Тайваня. Доп.точки доступа: Зимаков, А. М. (соискатель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Асосков, Антон Владимирович. Нарушение публичного порядка как основание для отказа в принудительном исполнении решений международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации [Текст] / Асосков Антон Владимирович // Закон. - 2018. - № 9. - С. 134-142. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 141-142 (9 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- исполнение иностранных арбитражных решений -- исполнение третейских решений -- международный коммерческий арбитраж -- нарушение публичного порядка -- нормы непосредственного применения -- оговорка о публичном порядке -- правоприменение -- признание иностранных арбитражных решений -- признание третейских решений -- принудительное исполнение -- публичный порядок -- сверхимперативные нормы -- третейские решения Аннотация: О сложностях применения оговорки о публичном порядке в российских судах при рассмотрении дел о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и дел о принудительном исполнении решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации. Автор предлагает алгоритм, в соответствии с которым российским судам следовало бы оценивать наличие оснований для применения оговорки о публичном порядке. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сливко, Екатерина. Иностранное арбитражное решение. Когда российский суд откажет из-за нарушения публичного порядка [Текст] / Екатерина Сливко, Сергей Лосев // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 3. - С. 14-19. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): иностранные арбитражные решения -- исполнение иностранных арбитражных решений -- нарушение публичного порядка -- признание иностранных арбитражных решений -- публичный порядок Аннотация: Суд может отказаться признавать и приводить в исполнение иностранное арбитражное решение, если посчитает, что оно нарушает публичный порядок РФ. Анализируются типичные ситуации применения оговорки о публичном порядке. Отмечается, что в законе и в судебной практике определения публичного порядка нет. Доп.точки доступа: Лосев, Сергей Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |