Янке, Б. В. Приведение в исполнение иностранных судебных решений о штрафных убытках во Франции после дела Fountaine Pajot [Текст] / Бенджамин Вест Янке, Франсуа-Ксавье Ликари // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 9. - С. 114-141 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): договорное право -- должники -- исключительная юрисдикция -- истцы -- кассационные суды -- кодексы -- компенсации -- конвенции -- кредиторы -- обязательства -- ответчики -- правовая система -- публичные порядки -- сравнительное правоведение -- судебная практика -- судебные решения -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- штрафные санкции -- штрафные убытки Аннотация: В своем основополагающем решении по делу Schlenzka & Langhorne v. Fountaine Pajot S. A. Кассационный суд Франции постановил, что "присуждение штрафных убытков само по себе не противоречит публичному порядку", однако " обратное происходит, когда сумма присужденной компенсации несоразмерна понесенному ущербу и степени серьезности нарушения должником его контрактных обязательств". В этом деле речь шла о неудавшейся попытке американских истцов-кредиторов привести в исполнение решение суда Калифорнии против французского ответчика во Франции. Одновременно с прохождением этого дела в рамках французской правовой системы Кассационный суд Франции в другой группе дел либерализовал условия, в соответствии с которыми иностранное судебное решение может быть приведено в исполнение во Франции. Но открыв для американского истца одну дверь, Суд закрыл другую, отказав в приведении в исполнение судебного решения на том основании, что им взыскивались несоразмерные штрафные убытки. Подобная аргументация была несовместима с более ранним толкованием пропорциональности и отличалась от современного подхода судов к исполнению иностранных судебных решений. В нескольких фразах Кассационного суда Франции отражены умонастроения, преобладающие во Франции и Европе в целом по поводу американских штрафных убытков. К сожалению, в основе этих представлений лежит скорее предрассудок, нежели истина и благоразумие. Доп.точки доступа: Ликари, Ф. -К.; Fountaine Pajot Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Засемкова, Олеся Федоровна (кандидат юридических наук). Международный арбитраж в условиях антироссийских санкций: вопросы, поставленные практикой [Текст] / О. Ф. Засемкова // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 8. - С. 135-147. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): альтернативная арбитражная оговорка -- замораживание активов -- запрет инициирования -- исключительная юрисдикция -- лицензия на рассмотрение споров -- международный коммерческий арбитраж -- нейтральная юрисдикция -- односторонние ограничительные меры -- отложенное исполнение решения -- подсанкционные лица -- санкции Аннотация: В условиях изменения геополитической обстановки и введения различными странами антироссийских санкций и односторонних ограничительных мер российские лица столкнулись с многочисленными проблемами, возникающими при попытке обращения в избранный ими ранее иностранный арбитражный институт, при выборе арбитров, экспертов и представителей. Указанные проблемы возникают на всех этапах разбирательства - начиная от его инициирования и заканчивая признанием и принудительным исполнением вынесенного решения. Рассмотрены основные такие проблемы и приводятся рекомендации по их решению, подкрепляемые примерами из судебной и арбитражной практики, а также ссылками на нормы регламентов различных арбитражных институтов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |