Гвоздиков, Денис Сергеевич (кандидат социологических наук). Логическая структура институциональных отношений [Текст] / Д. С. Гвоздиков> // Человек. - 2022. - № 5. - С. 77-91 : фот. - Библиогр.: с. 90-91 . - ISSN 0236-2007
Рубрики: Социология Социальные институты Кл.слова (ненормированные): бинарные операции -- институциональное мышление -- институциональные отношения -- когнитивная социология -- социальная антропология -- социальная структура -- социальные отношения Аннотация: Способность формировать институциональные отношения является универсальной для нашего вида. Для любых, даже сложных, социальных явлений носитель культуры интуитивно распознает логику отношений между позициями и ролями, правами и обязательствами. Институциональное мышление, лежащее в основе человеческой способности ориентироваться в социальном мире, предполагает единство производящих операций, позволяющих выводить логическую структуру социальных отношений универсально, каждым социализированным индивидом. При этом имеет смысл говорить о системе, в которой минимальное число правил позволяет охватить максимальное число ситуаций: минимум базовых производящих операций для вывода логической структуры широкого набора институциональных отношений. Одним из кандидатов на такую базовую когнитивную операцию является бинарная операция merge, позволяющая рекурсивно объединять составные элементы в общую структуру. Предлагаются альтернативные варианты бинарных операций в качестве модели универсального вывода логических структур институциональных отношений: симметрично-парное и асимметрично-парное слияние атомарных элементов. Изложенный эвристический подход основан на композиционном сравнении возможных структур, которые могут быть получены посредством простых бинарных операций на конечном наборе элементов. Простые бинарные операции, асимметрии и парности, позволяют выводить логическую структуру социальных отношений универсально, а весь процесс вывода может быть описан небольшим набором процедур. Логика социальных отношений, таким образом, распознается носителем, как вывод относительно деонтического характера отношений (прав, обязанностей, требований) исходя из реляционных позиций структурных элементов (социальных категорий, статусов и номенклатур). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |