Трухин, А. М. (канд. юрид. наук).

    Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе [Текст] / А. М. Трухин // Государство и право. - 2006. - N 3. - С. . 54-61. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-gopr06_000_003_0054_1. - Библиотека Поволжского кооперативного института Центросоюза РФ. - N 3. - С. 54-61. - gopr06_000_003_0054_1, 3, 54-61
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
институт уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- ответственность -- принципы -- уголовный процесс -- освобождение от уголовной ответственности -- привлечение к уголовной ответственности
Аннотация: В статье автор рассматривает институт уголовной ответственности в уголовном законодательстве и ее принципы. В уголовном законе уголовная ответственность представлена в виде двух подинститутов - привлечение к уголовной ответственности и освобождение от нее.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Гончаренко, Г. С.
    О введении института уголовной ответственности юридических лиц в систему российского уголовного права (к вопросу о субъекте коррупционных преступлений) [Текст] : (к вопросу о субъекте коррупционных преступлений) / Г. С. Гончаренко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2009. - N 5. - С. 90-93. - Библиогр.: с. 93 (12 назв. ) . - ISSN 0321-3056
УДК
ББК 67.408.14
Рубрики: Право
   Преступления против государственной власти

Кл.слова (ненормированные):
институт уголовной ответственности -- юридические лица -- субъекты коррупционных преступлений -- система наказаний
Аннотация: Исследуется проблематика установления и регламентации уголовной ответственности юридических лиц в системе российского уголовного законодательства. Особое внимание уделяется точкам зрения ученых на введение института ответственности юридических лиц в уголовное право. Кроме этого, анализируется вопрос о субъекте коррупционных преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Дадаев, Анзор Сулейманович (ассистент).
    О содержании уголовной ответственности [Текст] : вопросы теории / А. С. Дадаев // Закон и право. - 2019. - № 5. - С. 117-118. - Библиогр.: с. 118 (3 назв. ) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
законы -- институт уголовной ответственности -- кодексы -- сущность уголовной ответственности -- уголовная ответственность
Аннотация: Сущность и содержание института уголовной ответственности представляет собой интерес в системе российского уголовного права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Алексеева, С. О.
    История развития и становления института уголовной ответственности несовершеннолетних в России [Текст] / С. О. Алексеева // Защити меня. - 2020. - № 1. - С. 44-47
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
институт уголовной ответственности -- история становления -- несовершеннолетние -- основные исторические этапы -- уголовная ответственность несовершеннолетних
Аннотация: Основные этапы в истории становления института уголовной ответственности несовершеннолетних в России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Федоров, Александр Вячеславович (заместитель Председателя Следственного комитета Российской Федерации).
    Уголовная ответственность юридических лиц - новое направление развития законодательства [Текст] = Criminal Liability of Legal Entities as a New Law Development Area / А. В. Федоров // Юридический мир. - 2021. - № 3. - С. 18-23 : портр. - Библиогр. в сносках. - Библиогр. в конце ст. (15 назв.) . - ISSN 1811-1475
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Франция--Россия--Молдавия; Китай
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- институт уголовной ответственности -- кодексы -- корпоративная уголовная ответственность -- позитивное право -- преступления юридических лиц -- рыночные отношения -- уголовная ответственность юридических лиц -- уголовное законодательство
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы формирования института уголовной ответственности юридических лиц, отмечается, что уголовная ответственность юридических лиц - это не рудимент далекого прошлого, как было принято утверждать многие годы в науке советского уголовного права, а современный, динамично развивающийся правовой институт, констатируется, что в мире растет число стран, законодательство которых предусматривает уголовную ответственность юридических лиц, включая большинство стран бывшего социалистического лагеря, в том числе государств, являвшихся ранее союзными республиками в составе СССР, указывается, что развитие рыночных отношений неизбежно приведет к установлению корпоративной уголовной ответственности и в Российской Федерации, которая уже является участницей ряда международных договоров, предусматривающих установление уголовной ответственности юридических лиц, ее отсутствие у юридических лиц в Российской Федерации является по своей сути пробелом в позитивном праве, изучение в указанной части зарубежного законодательства и практики его применения значимо для разработки российской теории корпоративной уголовной ответственности и подготовки соответствующих изменений в законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Денисов, Н. Л.
    Вопросы унификации отдельных элементов уголовно-правовой репрессии в Российской Федерации и Республике Беларусь [Текст] / Н. Л. Денисов, А. А. Тит // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 3. - С. 16-26. - Библиогр.: с. 26 (23 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.0 + 67.409
Рубрики: Право--Беларусь--Россия
   Общая теория права

   Уголовно-исполнительное право

Кл.слова (ненормированные):
институт уголовной ответственности -- исправление осужденного -- освобождение от наказания -- союзные государства -- сравнительно-правовой анализ -- степени исправления -- уголовная ответственность -- уголовно-исполнительное законодательство -- уголовно-правовая репрессия -- цели уголовной ответственности
Аннотация: Дан сравнительный анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь относительно института уголовной ответственности и детализации критериев исправления осужденных в процессе отбывания наказания. Проведено научное осмысление сущности уголовной ответственности, содержащейся в кодексах двух стран в контексте целей наказания. Цели и задачи исследования — унификация уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках формирующегося единого правового пространства Союзного государства в вопросах эффективного исправления осужденных. Методы исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический и догматический. Сравнительно-правовой метод позволил выявить основные модели уголовных репрессий по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь, проанализировать их достоинства и недостатки, а также оценить возможность реализации отдельных решений в национальном уголовном законодательстве. Формально-юридический метод применялся при непосредственном изучении нормативных правовых актов Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и материалов судебно-следственной практики. Использование догматического метода позволило оценить соответствие национального законодательства в области исправления осужденных в процессе отбывания наказания. На основе проведенного анализа предложены направления совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части их унификации для оптимизации исправления осужденных в процессе отбывания наказания.


Доп.точки доступа:
Тит, А. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)