Таран, Антонина Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент). Отвод в свете состязательности уголовного судопроизводства [Текст] / А. С. Таран> // Российский следователь. - 2013. - № 12. - С. 25-27. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- институт отвода -- отводы защитников -- процессуальные санкции -- регламентация отвода Аннотация: Состязательность уголовного процесса требует при определении круга субъектов, осуществляющих отвод, обеспечения паритета и независимости сторон. Желание следователя дать отвод защитнику этому условию не отвечает. Это прерогатива органов адвокатского сообщества, решающих одновременно вопрос о наличии в действиях адвоката состава дисциплинарного проступка. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Таран, Антонина Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент). Институт отвода по Уставу уголовного судопроизводства и УПК РФ: актуальные параллели [Текст] = The Institute of Challenge under the Criminal Procedure Charter and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation: Topical Parallels / А. С. Таран> // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2581-2586. - Библиогр.: с. 2586 (10 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): институт отвода -- основания отвода -- отводы -- процессуальный порядок отвода -- уголовное судопроизводство -- юриспруденция Аннотация: Проведено исследование основных положений института отвода по Уставу уголовного судопроизводства. Проведены параллели с нормами действующего УПК РФ в этой части. Раскрыты основания, процессуальный порядок отвода судьи, прокурора, судебного следователя и присяжного поверенного по Уставу уголовного судопроизводства. Особое внимание уделено требованиям, предъявляемым к заявлению об отводе, вопросу о бремени доказывания обстоятельств, исключающих участие судьи в уголовном судопроизводстве, кругу субъектов, уполномоченных принимать решение об отводе участников процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Михайлова, А. А. Формирование состава суда в случае участия судьи при предыдущем рассмотрении дела в ином процессуальном качестве [Текст] / А. А. Михайлова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 12. - С. 12-16. - Библиогр.: с. 16 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): институт отвода -- составы суда -- судьи -- формирование суда Аннотация: В статье исследуется, как участие судьи при предыдущем рассмотрении дела в ином процессуальном качестве влияет на формирование нового состава суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вердиян, Григорий Вачаганович (кандидат юридических наук; доцент). Институт отводов в процессуальном праве. Проблемы правоприменения [Текст] / Вердиян Григорий Вачаганович> // Мировой судья. - 2024. - № 5. - С. 21-28. - Библиогр.: с. 28 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): институт отвода -- процессуальное право -- судебные составы -- судопроизводство -- судьи Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются нормы Гражданского, Арбитражного процессуальных кодексов Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства, регламентирующие вопросы отводов судей, а также сложившаяся судебная практика. Автор находит действующие институты отводов не в полной мере отвечающими принципам законности и процессуальной экономии, что создает предпосылки к злоупотреблению процессуальными правами лицами, участвующими в деле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |