Метод синтеза тематического слоя объектов транспортной сети на основе материалов космической съемки [Текст] = Method of Transport Net Thematic Layer Synthesis via Remotely Sensed Imagery / Т. И. Михеева [и др.]> // Информационные технологии. - 2017. - Т. 23, № 11. - С. 808-816. - Библиогр.: с. 816 (17 назв.) . - ISSN 1684-6400
Рубрики: Вычислительная техника Прикладные информационные (компьютерные) технологии в целом Кл.слова (ненормированные): динамические объекты -- имманентные свойства -- космические снимки -- транспортная инфраструктура -- транспортные сети Аннотация: Рассматривается вопрос построения тематического слоя объектов транспортной сети на базе космических снимков в условиях ограниченного состава спектральных признаков. Доп.точки доступа: Михеева, Т. И. (доктор технических наук; профессор); Федосеев, А. А. (диссертант); Михеев, С. В. (кандидат технических наук; доцент); Головнин, О. К. (кандидат технических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Погосян, В. Г. (доктор социологических наук; профессор). Самоорганизация социальной системы: основные методологические подходы [Текст] / В. Г. Погосян> // Социальная политика и социология. - 2018. - Т. 17, № 1. - С. 77-84. - Библиогр.: с. 83 (23 назв.) . - ISSN 2071-3665
Рубрики: Социология Социология управления Социология общества Социальное управление Организационная структура управления Кл.слова (ненормированные): бифуркации -- имманентные свойства -- линейный паттерн развития -- методологические подходы -- параметры порядка -- паттерны -- развитие общества -- самоорганизация -- синергетика -- синергетический подход -- социальные нормы -- социальные системы -- структурно-функциональная социология -- философы -- флуктации -- функции социальной системы -- цивилизации -- цивилизационный паттерн развития -- экономисты Аннотация: Анализируется адекватность существующих подходов в раскрытии проблемы процессов саморегуляции общества и поддержания его интегральной целостности. Приводятся подходы в социальных преобразованиях структурно-функциональной социологии. Сравниваются линейный и цивилизационный паттерны развития. Выделяется цивилизационный паттерн в соединении с дискурсом синергетики как метод разрешения проблемы. Рассматриваются полученные результаты исследования, которые актуализируют поддержание системных параметров порядка, интегрирующих общество институциональных основ. Доп.точки доступа: Хайек, Ф. (австрийский экономист и философ ; 1899-1992) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Краснов, М. А. (доктор юридических наук; профессор). Не-ответственность монарха и ответственность президента [Текст] / М. А. Краснов> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 4 (51). - С. 10-44. - Библиогр.: с. 39-41. - Библиогр. в сносках. - Примеч. в сносках
Рубрики: Право Органы государственной власти--Европа--Россия--США, 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в. нач. История государства и права--Европа--Россия--США, 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в. нач. Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Франция--Испания Кл.слова (ненормированные): власть народа -- власть президента -- имманентные свойства -- императоры -- импичмент -- институт монарха -- институт ответственности -- институт президента -- конституции -- конституционно-правовые отношения -- конституционное законодательство -- конституционные монархии -- концепция двух тел -- короли -- монархи -- монаршая власть -- неответственность -- неприкосновенность -- ограничения власти -- ответственность -- отрешение от должности -- политическая ответственность -- президентская ответственность -- президентские выборы -- президенты -- природа власти монарха -- природа власти народа -- сравнительный анализ -- статус главы государства -- судебная практика -- трансцендентность -- утрата доверия -- юридическая не-ответственность -- юридическая ответственность -- юридический иммунитет Аннотация: Проводится сравнительный анализ института ответственности применительно к монарху и президенту. Монарх не подлежит ни юридической, ни политической ответственности, поскольку монаршая власть имеет трансцендентный источник. Напротив, власть президента производна от народа-суверена, который является его главной инстанцией ответственности - как юридической, так и политической. Однако в реальности привлечь президента к ответственности весьма непросто. Автор показывает некоторые причины этого. Проблему президентской ответственности усугубляет сходство институтов президента и монарха. Как теория, так и конституционное законодательство нередко тяготеют к наделению президента некоторыми, по сути, монархическими свойствами. Доп.точки доступа: Канторович, Э. (историк-медиевист ; 1895-1963); Милтон, Дж. (английский поэт; политический деятель; мыслитель ; 1608-1674); Карл I (король английский ; 1600-1649); Локк, Д. (английский педагог; философ ; 1632-1704); Монтескье, Ш. (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755); Констан, Б. (французский писатель; политический деятель ; 1767-1830); Матье, Б. (французский исследователь; доктор юридических наук); Ельцин, Б. Н. (государственный деятель; первый Президент Российской Федерации ; 1931-2007); Визер, Б. (австрийский государствовед); Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |