Ображиев, Константин Викторович (кандидат юридических наук). Структурное строение системы формальных (юридических) источников российского уголовного права [Текст] / К. В. Ображиев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 10. - С. 19-24. - Библиогр.: с. 24 (15 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): бланкетность -- иерархические связи -- источники уголовного права -- координационные связи -- обратные связи -- система источников -- система формальных источников -- системообразующие связи -- субординационные связи -- уголовное законодательство Аннотация: Автор статьи рассматривает структурное строение системы юридических источников российского уголовного права в двух плоскостях: вертикальной и горизонтальной. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сильченко, Николай Владимирович (доктор юридических наук; профессор). Система формальных источников современного права и проблемы правового регулирования правотворческой деятельности [Текст] / Н. В. Сильченко // Журнал российского права. - 2017. - № 10. - С. 13-24. - Библиогр.: с. 23-24 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): виды источников права -- иерархические связи -- источники права -- кодификация законодательства -- правотворческая деятельность -- связи координации -- связи корреляции -- связи субординации -- система формальных источников права -- формальные источники права -- функциональные связи Аннотация: Цель исследования - определить оптимальный путь и форму правовых актов для закрепления системы источников позитивного права и регулирования правотворческой деятельности. Система формальных источников современного права состоит из подсистем национального, международного и наднационального права, каждая из них включает виды, группы и уровни источников права, между которыми складываются иерархические связи субординации, координации и корреляции. Понятие системы законодательства в современных условиях утрачивает прежнее методологическое значение, но является важной частью теории позитивного права, сохраняя методологический потенциал при изучении системы нормативных правовых актов, имеет прикладное значение в ходе правотворческой и правоприменительной деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Блещик, Александр Владимирович (преподаватель; кандидат юридических наук). Правовая экспертиза правовых актов: проблемы отраслевой принадлежности и конституционно-правовое измерение [Текст] / Блещик Александр Владимирович // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 10. - С. 62-66. - Библиогр.: с. 66 (17 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): антикоррупционная экспертиза -- иерархические связи -- качество правовых актов -- коммуникативный подход -- конституционализм -- координационные связи -- отраслевая неопределенность -- правовая экспертиза -- правовое регулирование -- правовые акты -- правотворческий процесс -- правотворчество -- экспертная деятельность Аннотация: Статья посвящена проблеме отраслевой принадлежности института правовой экспертизы нормативных правовых актов. Автор, отмечая недостаточную теоретическую изученность вопросов правовой экспертизы правовых актов и слабую урегулированность экспертной деятельности в области правотворчества, а также межотраслевой, комплексный характер правовой экспертизы как правового института, приходит к выводу о необходимости конституционализации этого института, включения его в систему конституционного права. Это связано с тем, что правовая экспертиза выступает в роли инструмента реализации метаотраслевых функций конституционного права, она, будучи теснейшим образом связанной с правотворческой функцией государства, практически является сдерживающим фактором в условиях государственного правотворческого монополизма и, как следствие, процессуальной гарантией конституционализма. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |