Некрасов, А. С. Затраты на энергию в бюджетах российских семей [Текст] / А. С. Некрасов, В. В. Семикашев> // Энергия: экономика, техника, экология. - 2005. - N 10. - С. . 2-8. - s, 2005, , rus. - RUMARS-eete05_000_010_0002_1. - Научная библиотека Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Оренбургский Государственный университет. - N 10. - С. 2-8. - eete05_000_010_0002_1, 10, 2-8
Рубрики: Экономика--Экономика электроэнергетики Россия Кл.слова (ненормированные): энергетический комплекс -- топливо -- ценовая политика -- потребители энергии -- затраты на энергию -- жилищно-коммунальные хозяйства -- семейный бюджет Аннотация: В настоящее время в изучении проблем энергетического комплекса страны акценты смещены в основном в сторону производства, переработки, транспорта и экспорта топлива и энергии. Между тем оценки расходов семей на энергию и топливо могут служить индикаторами при определении социальной и ценовой политики в стране. Доп.точки доступа: Семикашев, В. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Башмаков, Игорь Алексеевич. Энергетика мира: мифы прошлого и уроки будущего [Текст] / И. А. Башмаков> // Вопросы экономики. - 2018. - № 4. - С. 49-75. - Библиогр.: с. 72-75 (62 назв.)
Рубрики: Экономика Экономический анализ, 1995-2050 гг. Кл.слова (ненормированные): затраты на энергию -- мировая энергетика -- мировое энергетическое хозяйство -- нефтегазовые доходы -- низкоуглеродное развитие -- норма накопления -- российская экономика -- спрос на энергоресурсы -- цена углерода -- цены на энергию -- экономический рост -- энергетическое прогнозирование Аннотация: Анализ сложившихся в последние годы тенденций в развитии мирового энергетического хозяйства, а также прогнозов его долгосрочного развития позволяет развенчать десять мифов, которые еще недавно считались прописными истинами, но теперь мешают формировать адекватное "видение будущего" и эффективные стратегии развития. Многие из этих мифов базируются на неспособности оценить, как "small on small scale" становится "big on big scale", и наоборот. Горизонт прогноза до 2050 года позволяет увидеть эти метаморфозы и сформулировать "уроки будущего" для развития российской экономики, а также показать, почему России нужно сменить модель экономического роста и перейти на низкоуглеродные траектории развития. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Башмаков, Игорь Алексеевич. Повышение энергоэффективности и экономический рост [Текст] / И. А. Башмаков> // Вопросы экономики. - 2019. - № 10. - С. 32-63. - Библиогр.: с. 60-63 (54 назв.). - Примеч.
Рубрики: Экономика Общие основы экономики Кл.слова (ненормированные): затраты на энергию -- качество энергии -- цены на энергию -- экономический рост -- энергоемкость -- энергоэффективность Аннотация: Многие экономисты, и не только российские, не понимают, зачем вообще и в России в частности нужно повышать эффективность использования энергии. В отличие от увеличения производительности труда, повышение энергоэффективности рассматривается как желательное, но не обязательное условие экономического роста, главными факторами которого считаются труд и капитал. Цель статьи - показать реальную значимость повышения энергоэффективности как фактора экономического роста. Благодаря этому можно решить ряд проблем: ликвидировать его ограничения за счет повышения экономической доступности энергии; обеспечить конкурентоспособность; увеличить многофакторную производительность благодаря повышению "качества энергии"; смягчить остроту проблемы ограниченности природных ресурсов; поддерживать рост при жестких экологических требованиях. Исторически для обеспечения роста ВВП на душу населения на 1% необходимо снизить энергоемкость ВВП на 0, 5-0, 8%, и эта цифра растет по мере повышения уровня экономического развития. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |