Королев, Борис Иванович (кандидат исторических наук; доцент).
    Институт заочного производства по гражданским делам в России 1864-1917 гг. [Текст] / Королев Борис Иванович // История государства и права. - 2013. - № 10. - С. 36-38. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия, 1864-1917 гг.

Кл.слова (ненормированные):
вынесение приговоров -- гражданский процесс -- заочное производство по гражданским делам -- заочное судопроизводство -- заочные приговоры суда -- заочные судебные решения -- супроизводство по гражданским делам
Аннотация: В статье рассматриваются особенности института заочного производства по Судебным Уставам 1864 года в гражданском процессе в России. Заочный процесс был формой принятия решения судьей без участия в процессе одной из сторон. Статья посвящена вопросу, который не потерял своей актуальности и в настоящее время. Автор обращается к теории и судебной практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Вымогательство и самоуправство: суд указал на недостаточность доказательств [Текст] // Уголовный процесс. - 2015. - № 3. - С. 68-73 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.9
Рубрики: Право
   Судебные процессы

Кл.слова (ненормированные):
вымогательство -- заочные приговоры суда -- недостаточность доказательств -- обвинения в самоуправстве -- оправдательные приговоры -- судебная практика -- уголовные дела
Аннотация: Вынесение заочного приговора в отсутствии подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, может сыграть злую шутку с судом. В особенности, если суд сделал это, толком не проверив доказательственную базу обвинения, и, например, огласил показания потерпевшего в его отсутствие, а следовательно, без возможности задать ему вопросы. Эти и другие нарушения привели к отмене судебных решений и в итоге - к вынесению оправдательного приговора. Пример тому - дело о котором рассказано в данном материале.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)