Прошляков, А. (д-р. юрид. наук, проф.). Заочное судебное разбирательство и обратная сила уголовного закона [Текст] / Алексей Прошляков, Андрей Пушкарев> // Уголовное право. - 2007. - N 3. - С. . 126-128. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_003_0126_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заочное судебное разбирательство -- судебное разбирательство -- уголовное законодательство -- обратная сторона уголовного закона -- заочное разбирательство Аннотация: Конституция Российской Федерации устанавливает, что заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральным законом (ч. 2 ст. 123). Общим правилом судебного разбирательства является обязательное участие подсудимого в заседании суда первой инстанции. Это - важная гарантия реализации им своих прав на участие в доказывании, высказывание своего мнения по существу предъявленного обвинения и по иным рассматриваемым судом вопросам, а также на обжалование действий и решений суда. Доп.точки доступа: Пушкарев, А. (аспирант) |
Казаков, А. А. Заочное судебное разбирательство уголовных дел: практика Европейского Суда по правам человека и проблемы правоприменения в Российской Федерации [Текст] / А. А. Казаков> // Российский юридический журнал. - 2009. - N 2 (март-апрель). - С. 214-222. - Библиогр.: с. 222 (22 назв. ) . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное производство -- заочное производство -- судебное разбирательство -- заочное судебное разбирательство -- уголовное разбирательство -- уголовные дела -- заочное рассмотрение дел -- заочное осуждение -- заочные приговоры -- заочное правосудие -- европейское правосудие -- европейская практика -- судебная практика -- правоприменительная практика Аннотация: О критериях заочного рассмотрения дел Европейским Судом по правах человека и необходимости приведения норм российского уголовно-процессуального законодательства в соответствие со стандартами европейского заочного правосудия. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; Страсбургский суд |
Великая, Е. В. (научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ). Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого: правовое регулирование, проблемы [Текст] / Е. В. Великая> // Мировой судья. - 2011. - N 1. - С. 19-22. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): рассмотрение дела в отсутствие подсудимого -- судебное разбирательство в отсутствие подсудимого -- участие подсудимого в судебном заседании -- кодексы -- заочное судебное разбирательство -- заочное рассмотрение уголовных дел -- отсутствие подсудимого -- уголовное судопроизводство -- судопроизводство -- подсудимые -- обвиняемые -- ходатайства обвиняемых -- преступления небольшой тяжести -- преступления средней тяжести Аннотация: О положениях ст. 247 УПК РФ, предусматривающих ситуации, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рабцевич, Олеся Ивановна. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: в поисках компромисса между защитой публичных интересов и прав человека [Текст] / Рабцевич Олеся Ивановна> // Закон. - 2011. - N 1. - С. 188-195 . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебное разбирательство -- заочное судебное разбирательство -- обвиняемые -- права обвиняемых -- отсутствие обвиняемого -- публичные интересы -- права человека -- защита публичных интересов -- защита прав человека -- международные суды -- судебная практика Аннотация: Теоретические и практические вопросы соблюдения баланса между правами отсутствующего обвиняемого и достижением целей заочного судебного разбирательства по уголовным делам: международно-правовые и национальные нормы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Азарова, Е. С. Характеристика заочного судебного разбирательства и его негативные последствия в судебном производстве [Текст] / Е. С. Азарова> // Юристъ - правоведъ. - 2013. - № 5. - С. 54-57. - Библиогр.: с. 57 (6 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дифференциация судопроизводства -- заочное судебное разбирательство -- отмена заочного приговора -- отсутствие подсудимого -- удаление подсудимого Аннотация: Проводится анализ заочного судебного разбирательства, основы его возникновения как института уголовного судопроизводства, состояния на современный период и негативных последствий в свете постановления заочного, обоснованного и справедливого приговора. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Панокин, Александр Михайлович (старший преподаватель; кандидат юридических наук). Виды приговоров по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. [Текст] / Панокин Александр Михайлович> // История государства и права. - 2015. - № 14. - С. 3-8. - Библиогр.: с. 8 (9 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История государства и права--Российская империя--Россия, 1864-1917 гг.; 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.; 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): апелляция -- виды приговоров -- вступившие в силу приговоры -- заочное судебное разбирательство -- заочные приговоры -- кассация -- классификация приговоров -- не вступившие в силу приговоры -- неокончательные приговоры -- обвинительные приговоры -- окончательные приговоры -- оправдательные приговоры -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уставы Аннотация: Статья посвящена исследованию классификации приговоров по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. В статье раскрывается связь различных видов приговоров с апелляционным и кассационным пересмотрами. Проводится сравнительно-правовой анализ дореволюционной и современной классификации приговоров. Делаются выводы о возможности использования классификации приговоров, существовавшей в 1864-1917 гг., при реформировании современного уголовного судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аширбекова, Мадина Таукеновна (доктор юридических наук; доцент; профессор). О некоторых видах приговора суда первой инстанции [Текст] / Аширбекова Мадина Таукеновна, Тронева Виктория Николаевна> // Мировой судья. - 2017. - № 10. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 34-35 (15 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заочное судебное разбирательство -- заочные приговоры -- особое судебное разбирательство -- приговоры -- согласительные приговоры -- сокращенное судебное разбирательство -- судебное разбирательство Аннотация: Отмечается особое место приговора в ряду судебных решений. Законодатель косвенно признал различие между приговором, постановленным в общем порядке, и приговором, постановленным в особом (сокращенном) судебном разбирательстве, отразив это в ст. 90 УПК РФ посредством отказа в преюдициальной силе приговору, постановленному в особом (сокращенном) судебном разбирательстве. Соответственно, есть основания для утверждения того, что такой приговор должен обрести свое название как согласительного приговора. Доп.точки доступа: Тронева, Виктория Николаевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бадяева, Полина Сергеевна (преподаватель). Заочное судебное разбирательство в уголовном процессе как самостоятельный вид производства [Текст] / Бадяева Полина Сергеевна> // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 12. - С. 126-129. - Библиогр.: с. 129 (15 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заочное производство -- заочное судебное разбирательство -- подсудимые -- уголовные процессы Аннотация: Признаки заочного судебного разбирательства как самостоятельного вида уголовного производства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попова, Ирина Павловна. Отдельные основания обязательного участия защитника в уголовном деле как процессуальная гарантия [Текст] = Separate grounds for the obligatory involvement of a defense counsel in a criminal case as a procedural safeguard / И. П. Попова> // Адвокатская практика. - 2021. - № 1. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (3 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дифференцированные формы судопроизводства -- заочное судебное разбирательство -- кодексы -- обязательное участие защитника -- право на защиту -- процессуальные гарантии -- состязательность сторон -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматривается нормативное закрепление оснований к обязательному участию защитника на досудебных стадиях производства по уголовному делу. В результате исследования оснований, указанных в п. 3. 1, 5-8 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, делается вывод о необходимости обеспечения обязательного участия защитника в досудебном производстве, а также в случае отсутствия обвиняемого (подсудимого) - в судебном разбирательстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мезяев, Александр Борисович (доктор юридических наук). Проведение заочного судебного разбирательства в современном международном уголовном процессе [Текст] / А. Б. Мезяев> // Московский журнал международного права. - 2023. - Вып. 1. - С. 76-85. - Библиогр. на англ. яз.: 84-85 (18 назв.). - Подстроч. примеч. . - ISSN 0869-0049
Рубрики: Право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): заочное судебное разбирательство -- международный уголовный процесс -- права обвиняемого -- судебный процесс Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические проблемы проведения заочных судебных процессов в международных уголовных судах и трибуналах. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |