Шаповалова, Т. (канд. юрид. наук). Соотношение достоверности и допустимости доказательств в уголовном процессе [Текст] / Татьяна Шаповалова, Елена Бондар // Уголовное право. - 2007. - N 6. - С. 97-101. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- достоверность доказательств (право) -- допустимость доказательств (право) -- критерии допустимости доказательств (право) Аннотация: Вопрос рассмотрен с точки зрения соотношения и различия понятий достоверности и допустимости как важнейших характеристик любого судебного доказательства. Доп.точки доступа: Бондар, Е. |
Курочкина, Лариса (кандидат юридических наук). Доказательства: недопустимые или фальсифицированные? [Текст] / Лариса Курочкина // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 121-124. - Библиогр.: с. 124 (5 назв. ) . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- искажение информации -- допустимость доказательств (право) -- достоверность доказательств (право) -- фальсифицированные доказательства -- недопустимые доказательства Аннотация: Допустимость и достоверность доказательства являются предметом уголовно-процессуальной и уголовно-правовой охраны. Чтобы определить фальсифицированность недопустимого доказательства необходимо понимать сущность указанных свойств доказательства. Установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, является основой при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности и осуждении лица за фальсификацию доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |