Шевченко, В. (канд. юрид. наук). Тактика преодоления противодействия подозреваемого в процессе допроса [Текст] / Владимир Шевченко // Уголовное право. - 2007. - N 2. - С. . 114-118. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_002_0114_1
Рубрики: Право--Криминалистика--Уголовно-процессуальное право Психология--Юридическая психология Кл.слова (ненормированные): процесс доказывания -- допросы (право) -- противодействие расследованию -- тактические приемы допроса -- психологическое воздействие (право) -- допрашиваемые Аннотация: Рассмотрены тактические приемы преодоления противодействия допрашиваемого: приемы психологического воздействия, приемы логического воздействия, тактические комбинации с использованием рефлексивного управления. |
Карякин, Е. (канд. юрид. наук, доц.). Допрос "анонимных свидетелей" по ходатайству государственного обвинения [Текст] / Евгений Карякин, Владимир Комин // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. . 84-88. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_004_0084_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допросы (право) -- допрос свидетеля -- государственные обвинители -- государственное обвинение -- анонимные свидетели -- свидетели (право) -- показания свидетелей Аннотация: О просчетах органов предварительного расследования при собирании, проверке и оценке доказательств. Доп.точки доступа: Комин, В. |
Миронова, Т. Квачков допросил Чубайса [Текст] / Татьяна Миронова // Молодая гвардия. - 2008. - N 4. - С. 270-276 . - ISSN 0131-2251
Рубрики: Право Судебные процессы, 21 в. нач. Кл.слова (ненормированные): государственные деятели -- судебные процессы -- допросы (право) -- обвиняемые -- покушения -- полковники Аннотация: По определению автора, дело о покушении на Чубайса, пожалуй, самый засекреченный в настоящее время судебный процесс. О том, какие вопросы в ходе судебного заседания задавал Чубайсу обвиняемый полковник Владимир Квачков, рассказывается в материале статьи. Доп.точки доступа: Чубайс, А. Б. (государственный деятель); Квачков, В. (полковник) |
Кузнецов, А. (д-р юрид. наук, проф.). [Рецензия] [Текст] / Александр Кузнецов // Уголовное право. - 2007. - N 6. - С. 133-135. - Рец. на кн.: Александров А. С. Перекрестный допрос в суде (принципы, тактики, техники) / А. С. Александров, С. П. Гришин.- М., 2007.- 592 с.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): рецензии -- перекрестный допрос -- судебные процессы -- допросы (право) Доп.точки доступа: Александров, А. С.; Гришин, С. П. |
Бородкина, Т. (канд. юрид. наук). Участие психолога в подготовке к допросу [Текст] / Татьяна Бородкина // Уголовное право. - 2008. - N 3. - С. 70-73. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): участники процесса (право) -- психологи (право) -- специалисты-психологи (право) -- допросы (право) -- предварительное следствие -- уголовный процесс Аннотация: Автор раскрывает значение привлечения специалиста-психолога на стадии предварительного расследования. Вместе с тем указывает на то, что уголовно-процессуальное законодательство РФ не содержит понятия "психолог", не раскрывает предъявляемые к нему требования, не перечисляет критерии, которым должен соответствовать этот участник уголовного судопроизводства. В связи с этим автор считает, что в ст. 5 УПК РФ необходимо дополнительно ввести термин "психолог". |
Доля, Евгений (кандидат юридических наук, доцент). О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве [Текст] / Евгений Доля // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 72-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (14 назв. ) . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): полиграф (криминалистика) -- детектор лжи -- уголовное судопроизводство -- психофизиологическая экспертиза -- допросы (право) Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве. Автор возражает против возможности использования полиграфа при допросах и производстве психофизиологической экспертизы, признания доказательственного значения за полученными при этом результатами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Щерба, Сергей (доктор юридических наук, профессор). Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях [Текст] / Сергей Щерба, Екатерина Архипова // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 105-108. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 108 (4 назв. ) . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): видеоконференцсвязь -- допросы (право) -- следственные действия -- судебные действия -- права участников уголовного судопроизводства -- участники уголовного судопроизводства Аннотация: В статье отражены общетеоретические и практические вопросы применения видеоконференцсвязи при производстве допроса лиц, участвующих в следственных и судебных действиях, в частности в свете новых нормативных изменений в УПК РФ. Доп.точки доступа: Архипова, Екатерина Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Поднебесный, А. Н. Уголовно-правовое регулирование ответственности за преступления, совершаемые путем психического насилия, и проблемы применения законодательства [Текст] / А. Н. Поднебесный // Следователь. - 2012. - № 11. - С. 6-7. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допросы (право) -- преступления -- психическое насилие -- психологическое воздействие -- религиозные объединения Аннотация: По мнению автора, необходимость расширения уголовно-правового содержания понятия психического насилия обусловлена необходимостью уголовно-правовой защиты прав граждан, вовлеченных в религиозные и иные объединения, а также участников уголовного судопроизводства от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Машовец, Асия (кандидат юридических наук, доцент). Допросы в судебном следствии по уголовному делу [Текст] / Асия Машовец, Снежана Конева // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 104-109. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 109 (9 назв.) . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допросы (право) -- передопросы -- перекрестный допрос -- прямой допрос -- состязательный процесс (право) -- судебное следствие -- уголовный процесс Аннотация: В статье предлагается концепция состязательной процедуры судебных допросов в уголовном процессе. На основе зарубежного и международного уголовно-процессуального законодательства разработаны и предложены общие правила проведения прямого, перекрестного допросов и передопросов. Авторами предложены конкретные правила участия в судебных допросах судьи, подсудимого, других участников судебного разбирательства. Доп.точки доступа: Конева, Снежана Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Семенцов, Владимир Александрович (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса). Следственные действия по Уставу уголовного судопроизводства [Текст] = Investigative activities according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings / В. А. Семенцов // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 679-685. - Библиогр.: с. 685 (9 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право, 1864 г. Уголовное процессуальное право, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): доказательства (права) -- допрос обвиняемого -- допрос свидетеля -- допросы (право) -- обыски (право) -- освидетельствование -- осмотры (право) -- следственные действия -- судебная экспертиза -- судебные уставы -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы судопроизводства -- экспертиза (право) Аннотация: Анализируется система следственных действий по Уставу уголовного судопроизводства (УУС) 1864 года. Подчеркивается, что осмотр и освидетельствование обычно рассматривались как два вида (простое и сложное) одного действия, при возможности раздельного их осуществления, а процедуры обыска и выемки также свидетельствовали о двуедином понимании их сущности: как единого следственного действия и как действий самостоятельного значения. Обосновывается, что решение современных проблем регламентации следственных действий возможно за счет использования прогрессивных достижений науки и фундаментальных разработок выдающихся дореволюционных ученых-процессуалистов. Отмечается, что согласно УУС 1864 г. в ходе предварительного расследования проводились такие следственные действия как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, допрос обвиняемого, свидетеля, отдельные правила которых могли бы быть полезны и сегодня. Указывается на отсутствие в тексте Устава термина "экспертиза", поскольку такая деятельность считалась разновидностью осмотра и освидетельствования. Предлагается рассматривать судебную экспертизу как следственное действие вопреки утверждениям отдельных авторов, что экспертиза не следственное, а процессуальное действие. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зашляпин, Леонид Александрович (кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права). Вопросы сторон в допросе по Уставу уголовного судопроизводства [Текст] = Questions of the parties in the process of interrogation according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings / Л. А. Зашляпин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 712-716 . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право, 1864 г. Уголовное процессуальное право, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): вопросы (право) -- допросы (право) -- подсудимые -- потерпевшие -- судебная экспертиза -- судебные следствия -- уголовно-процессуальные законы -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- устность (право) Аннотация: Исследованы нормативные правила формулирования и использования сторонами вопросов в допросах при производстве по уголовным делам. Основное внимание обращено на процедуры формулирования и использования вопросов сторонами (государственным обвинителем, защитником) подсудимому, сведущим лицам, свидетелям. Описаны процедуры, определяющие очередность постановки вопросов подсудимому, сведущим лицам, свидетелям; процедуры использования свободного рассказа свидетелем в качестве базы для постановки вопросов; классификационные виды вопросов, выделяемых законодателем в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |